“这片鱼塘正在修建垂钓园，不仅美化环境，还能增加村集体收入，村民们都很期待。”在阳江市阳春市合水镇竹园村，村支书陈小环站在村内一处面积约3亩的鱼塘边高兴地说。

而在几个月前，这块鱼塘还处在权属纠纷中。竹园村新田自然村谭某一家此前一直利用该鱼塘养鱼，今年初，新田村建设美丽乡村精品村，村小组打算将鱼塘从谭某手中收回重新修缮，但谭某认为鱼塘是自家的，不同意交还。竹园村村干部找到阳春法院合水人民法庭，法庭庭长陈文君经实地走访认为，该鱼塘此前未确权给谭某，按照法律规定，农村除宅基地以外的未确权土地应属村集体所有，因此，鱼塘是村集体的。

如何让谭某一家信服？法庭启用“案例参考”调解法。恰好今年4月，合水法庭成功调解一起同村类似的争议土地纠纷，当时村内两户村民均声称一块10多平方米的屋前空地是自家的，后经法官现场走访，了解到空地不属于宅基地范围，也未确权，按照法律规定，应属村集体所有。村民随后同意将该空地交回村集体建设“四小园”。在“屋前空地纠纷”化解的参考下，“鱼塘纠纷”当事人谭某也同意将鱼塘交回村里用于美丽乡村建设。

今年以来，阳春法院基层人民法庭在“三农”纠纷调解中摸索出“类案指导”的创新举措。除土地纠纷外，阳春基层法庭还针对交通事故人身赔偿和婚姻案件中财产分割、小孩抚养权归属等纠纷，整理收集法院审理的案例和调解实例，并通过法官释法，让同类型纠纷化解“有法可依”、更“有案可考”。

文/张俊 林繁 李晓

编辑/倪家宁