北京青年报
北青快评 | 用了智能纸笔,就能达到督促学生写作业的目的?
北京青年报客户端 2022-08-01 16:48

7月27日,一名海南的网友发帖称,老师给全班同学发放了一支“点阵笔”,有特殊的笔芯,笔头旁边的摄像头能捕捉特殊纸张的笔记,将笔记实时传导,学生什么时候写,写了什么,老师那里都会收到通知,暑假作业必须用这个“笔”来写。网友在帖内写上“被监视了”“失去了快乐的暑假了”等字样,并表示不能在暑假“最后一天创造奇迹了”。(8月1日《成都商报》)

教育信息化、数字化、智能化,是教育部门大力推进的一项改革,有助于解决教育效率与教育公平。但是,并不是每一种打着“教育智能化”旗号的产品都是好东西,比如这种所谓的“智能纸笔”。按照生产厂商宣传内容,“智能纸笔”可以提高课堂练习效率。其中“智能”二字也释放出“智能化”功能信息。但从部分学生、教育专家的反馈意见来看,这种产品的可疑点较多。

譬如,学生认为自己“被监控”。专家认为这种产品不符合伦理,而且涉及未成年人个人信息保护问题。而在笔者看来,这种智能纸笔不是为学生减负,而是给学生增负。一些智能纸笔商家宣传资料中,提到这是为响应国家“双减”政策,助力教育数字化升级。但实际上背离“双减”政策精神,因为当学生写作业被老师“监控”,心理压力很可能会大增,这种负担不容忽视。

“双减”政策,减的是义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担。我们要意识到,减轻学生作业负担,绝不仅仅是减少学生作业量,还包括减轻学生作业方面的心理负担。从现实情况看,如果学生作业过多、任务过重,心理压力或者心理负担就越重。所以,最终应减轻学生写作业的心理负担。而这种智能纸笔为老师提供了“监控”学生的机会,就有可能增加学生心理负担。

而且,这种智能纸笔容易让学生对人与人之间的信任感产生怀疑。信任感是个体对周围的人、事、物感到安全、可靠、值得信赖的情感体验,是人的重要体验之一。对学生而言,需要培养信任感,让其信任父母、老师、同学等人,从而建立互信关系。然而,当老师可以通过智能纸笔“监控”学生写作业,对一些学生而言,就会认为老师不信任自己,进而会对信任感产生怀疑。

另外,谁为这种产品买单值得深究。对于必需品而言,不管是学校还是学生都应该购买。但对于非必需品而言,谁来买单就是个问题。如果由学校买单,很可能花的是财政拨款或者纳税人的钱;如果由学生买单,则会增加家长负担。虽然商家把这种产品吹得天花乱坠,但有学生表示“智能纸笔使用率并不高”。那么这种可用可不用的智能纸笔,无论让谁买单似乎都很难接受。

显而易见,绝大多数人不反对教育智能化、数字化改革,相反会很支持。但是,学生体验并不好、专家提出诸多质疑的智能纸笔,是否值得推广使用,还有待商榷。笔者以为,学校采购或者使用这种产品前,既要征求学生意见,也要从伦理、个人信息保护等角度进行审查,还要对照“双减”政策精神科学评估不良影响。也就是说涉及学生和教育的产品,绝不能盲目推广使用。

然而,报道显示,全国各地多所中小学有学生使用智能纸笔。如果未经过相关程序就推广使用,试问,谁为不良后果承担责任?希望这种产品及学校、学生随意使用能引起有关部门高度重视,能给出权威、科学的说法。

文/老鹰

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
北青快评 | 布置“花式”作业用心才能走心
北京青年报客户端 2024-09-24
北青快评|要把形式主义作业纳入“双减”治理范畴
北京青年报客户端 2024-08-28
锐评丨中学生用AI写作业,算不算作弊
北京晚报 2024-04-16
北青快评|保障孩子睡眠不能“一熔了之”
北京青年报客户端 2024-04-03
一种说法 | “双减”背景下,寒假作业不该成为学生的困扰
北京青年报客户端 2024-02-22
“双减”背景下,寒假作业不该成为学生的困扰
北京青年报客户端 2024-02-22
北青快评 | 别把取消寒假书面作业误解为取消作业
北京青年报客户端 2024-01-24
北青快评 | 学生健康远比作业重要,应成为共识
北京青年报客户端 2023-11-25
最新评论