“陕西小伙借给‘筹钱救父’姐弟俩十万元，讨债不成反遭骂”一事有了新进展。

5月16日，红星新闻记者从陕西小伙侯先生处获悉，近日，宝鸡市中院作出二审判决，驳回朱家姐弟一方上诉请求，维持原判，两被告清偿原告借款本金98392元，并支付逾期利息。

侯先生称，昨日收到判决书后，曾催促朱某乙赶紧还债，不曾想又招来对方一顿骂。下一步，他将考虑向法院申请强制执行。

据红星新闻此前报道，2017年，江西吉安90后小伙朱某乙在微博发起“每人借我10块钱”倡议，只为拯救他身患骨髓瘤的父亲。

出于好心，陕西宝鸡的侯先生向其捐助了500元，不曾想自此对方紧紧抓住了他这棵“救命稻草”，三番五次找他借钱。四年来，他共借给对方十万余元，而等自己需用钱向其讨还时，对方却一再推脱，玩起了“失联”，甚至恶语相向。

无奈之下，侯先生将朱某乙及其姐姐朱某甲起诉至法院。2021年12月，宝鸡市金台区法院作出一审判决，被告人朱某甲、朱某乙在判决生效十日内清偿原告借款本金98392元，并支付逾期利息。

事后，姐姐朱某甲提出上诉，称自己没有向侯先生借过钱，其向法院提交了2016-2018年间出行记录、支付宝记录、住院证明、消费地址等证据，欲证明支付宝账户（昵称紫藤花开qy）并非其本人使用。

侯先生告诉红星新闻记者，朱某甲曾打电话称自己从未向他借过钱，也没有写过欠条。侯先生这才反应过来，自己在联系朱家姐弟时添加的两个微信号极有可能都为朱某乙所有，“难怪之前借钱时我曾给朱某甲的微信号打语音都没接。”

朱某甲丈夫此前在接受记者采访时称，妻子从来没有向侯先生借过钱，“具体什么情况我也不知道，我也不想管他们这个事情。”

“也就是朱某乙同时扮演两人向其借钱。”侯先生称，二审庭审时，朱某乙当庭承认伪造欠条，盗用姐姐的支付宝。

但二审法院未采纳其上诉意见。判决书显示，宝鸡中院经审理认为，上诉人朱某甲上诉称支付宝账户并非其本人使用，但提交的证据仅能证明该账户存在他人使用的情况，不能证明其对账户中所有交易均不知情，且支付宝的注册、使用都需要用户本人实名认证，账户密码更是只有用户本人才知道的私密信息……被上诉人朱某乙使用朱某甲的支付宝账户收款，朱某甲对借款应当是知晓的。

法院还称，根据相关法律法规，上诉人朱某甲不能提供充足证据证实其主张，应承担不利的法律后果。原审法院根据查明案件事实，依法判决上诉人朱某甲、被上诉人朱某乙向被上诉人侯先生偿还借款本金98392元及利息并无不当。上诉人朱某甲的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。

编辑/叶婉