北京青年报
法学苑丨餐盘破损消费者被烫伤 美食城档口经营者被判赔1.1万
北京青年报客户端 2022-03-15 19:44

王女士就餐时,因餐盘把手缺损导致手部烫伤,遂诉至法院。3月15日北京青年报从北京海淀法院获悉,该院经审理,判决档口经营者赔偿各项损失合计11526.63元。

原告王女士诉称,其在某餐饮公司经营的美食城内就餐,在取餐时,因商家提供的餐盘右侧把手损坏缺失,导致牛肉汤撒出将手部烫伤。

王女士认为,就餐档口经营者张先生、何女士及美食城经营者餐饮公司在经营中存在明显过错,应承担损害赔偿责任,故要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、经济损失及精神损害抚慰金合计88441元。

被告餐饮公司辩称,公司承接了美食城的对外餐饮服务,张先生、何女士自公司处承租了其中一个柜台。通过监控可知,事发时是王女士自身不慎造成烫伤,其作为成年人应自行承担损害后果,公司不存在侵权行为,故不同意赔偿。

被告张先生、何女士辩称,其从餐饮公司处承租档口。王女士作为成年人具备自主能力,对其自身损害亦存在过错,故对医疗费同意承担一半,其他费用不同意赔偿。

法院经审理后认为,张先生、何女士向餐饮公司承租柜台提供餐饮服务,王女士在接受服务过程中受到的伤害,在张先生、何女士与餐饮公司租赁关系存续期间,故本案适格的被告应为张先生、何女士,餐饮公司非该阶段适格被告。

张先生、何女士经营的档口餐食为温度较高的汤食,存在一定安全隐患。由于取餐设备缺损,造成消费者取餐不便,并导致王女士手部烫伤的损害后果。王女士虽是完全民事行为能力人,但强加自行消除安全隐患的责任,显然有悖消费者权益保护法的立法宗旨和精神。综上,张先生、何女士应对王女士的合理损失承担赔偿责任。

法院对王女士主张的各项费用,结合证据情况分别认定。鉴于伤患在易露外表,对其工作、生活造成一定影响,法院酌情判定支付王女士精神损害抚慰金。

最终,法院判决张先生、何女士赔偿王女士各项损失合计11526.63元,并驳回王女士对餐饮公司的起诉。

宣判后,双方当事人均未上诉。该判决现已生效。

文/北京青年报记者 朱健勇
编辑/张彬

相关阅读
故意制造噪音致楼上住户另觅房租住 浙江一女子以极端方式报复邻居被判赔
人民法院报 2024-08-24
生活|遇到邻里纠纷如何应对?看法官“拆招”
北京青年报客户端 2024-06-07
以案说法:自愿参加广场舞发生意外,组织者担责吗?
人民日报 2023-08-17
餐桌灶台起火烧伤食客 饭店称伤者就餐时转桌有过错 法院:转桌系正常行为 饭店赔3万
北京青年报客户端 2023-03-29
老人跳“广场舞”猝死,组织者被索赔60万 法院:驳回!
央视新闻 2023-02-23
法学苑丨保险公司拒绝理赔?投保时这些问题需要注意
北京青年报客户端 2022-03-11
中消协:新能源汽车维权难?经营者负主要责任
中国经济网 2022-02-21
壹现场丨男子名下宅基地拆迁 同居女友能否“分杯羹”?
北京青年报客户端 2022-01-22
最新评论