北京青年报
北青快评 | 采集人脸数据被罚,来得及时
北京青年报客户端 2021-12-14 15:52

近日,上海小鹏汽车销售服务有限公司被徐汇区市场监督管理局罚款10万元。处罚事由为,当事人购买具有人脸识别功能的摄像设备22台安装在旗下门店,以此统计进店人数并分析男女比例、年龄等。2021年1月至6月,共采集上传人脸照片431623张。该行为未经得消费者同意,也无明示、告知消费者收集、使用目的,违反消费者权益保护法。

上海徐汇区市场监督管理局的这个处罚来得及时,既有法可依,也顺应当今世界信息技术和人工智能发展的监管趋势。2021年1月1日正式实施的民法典明确规定,处理个人信息应征得该自然人或其监护人同意。2021年11月1日实施的《个人信息保护法》规定,任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输消费者个人信息,不得非法买卖、提供或者公开消费者个人信息。收集消费者个人信息,应保证消费者知情,在事先充分告知的前提下,征得消费者本人同意。经营者不得采取一揽子授权、强制同意等方式处理消费者个人信息。

今天,保护包括人脸在内的隐私已经是一种共识,而人脸信息比其他个人信息更重要,它不同于密码,属于个人生物信息,无法更改,一旦泄露就可能对个人的人身和财产安全造成极大的危害。全面保护个人信息也成为全球共识。2021年11月24日,联合国教科文组织的193个会员国正式通过了首份有关人工智能伦理的全球框架协议——《人工智能伦理问题建议书》。

《建议书》提出,既要增进人工智能给社会带来的积极效果,也要预防人工智能的潜在风险。对于预防人工智能的风险,在科技公司和政府已采取的措施之外,还需要采取更多行动,通过确保透明度、行动力和对个人数据的控制来保证个体得到更多保护。《建议书》明确禁止使用人工智能系统进行社会评分和大规模监控,因为此类技术极具侵入性,侵犯人权和基本自由,且被广泛使用。

而且,隐私权对于保护人的尊严、自主权和能动性不可或缺,在人工智能系统的整个生命周期内必须予以尊重、保护和促进。重要的是,人工智能系统所用数据的收集、使用、共享、归档和删除方式,必须符合国际法,并契合《建议书》提出的价值观和原则,同时遵守相关的国家、地区和国际法律框架。

在《建议书》公布之前,全球科技巨头和大量采用人脸识别的元宇宙(Meta,原脸书)公司就宣布,关闭人脸识别软件并删除此前该公司采集的超过10亿人的个人面部识别数据,因为这个软件可以自动识别发布在社交媒体上的照片和视频中人的面部,出于安全考虑,公司将不再使用该软件。

这种考虑显然与联合国的《人工智能伦理问题建议书》的指导原则相一致,元宇宙公司的人工智能副总裁杰罗姆•佩森蒂也道出了重要性和一些无奈。目前人们对人脸识别技术有许多担忧,监管机构尚未提供一套明确的监管条例来规范这项技术的使用。直到现在,还没有通行的标准来应对这些问题。在这种不确定性下,较为合适的做法是不再使用这项技术,以限制人脸识别技术对数据信息等的采集。

一方面,《建议书》的发布只是一个原则性意见和框架,正如《建议书》所指出,人工智能带来了前所未有的新挑战,包括性别和种族偏见增加,对隐私、尊严和行动力的重大威胁,大规模监控的风险,以及在执法中越来越多地使用不成熟的人工智能技术。凡此种种,都需要各国政府制定相当的规定和法律来保护个人信息。现在,中国已经有《个人信息保护法》,欧盟有《通用数据保护条例》。

另一方面,个人信息的保护也依赖于个人和团队依法维护权益。脸书之所以在联合国的《建议书》公布之前就宣布停用人脸识别和删除超过10亿份人脸数据,是因为会惹来麻烦。2015年,脸书曾因为使用面部识别技术遭到起诉。当时,三位美国伊利诺伊州的公民带头向脸书提起诉讼,根据该州的法律,脸书公司在收集生物识别信息前必须征得客户同意,但该公司并没有经过他们同意而收集他们的面部信息。在这三人的带领下,组成了160万人的集体诉讼“维权大军”,也是美国有史以来最大的隐私诉讼案之一。而且,在2021年2月27日,美国一名联邦法官表示,脸书需要向这些用户共支付6.5亿美元(约合人民币42亿元)的赔偿金。

显然,为了避免更多的官司和赔偿,现在的元宇宙公司不得不删除10亿份人脸数据并停用人脸识别技术。而且,12月初,英国信息专员办公室(ICO)对一家名为Clearview AI的美国公司发出警告,该公司通过脸书等社交网络或其他网络公开平台收集了大量英国公民的人脸照片,而且这些照片可能是在人们不知情的情况下获取的,已涉嫌严重违反英国的数据保护法。ICO已要求Clearview AI删除英国人的个人数据,并提醒该公司可能因“涉嫌严重违反”该国的数据保护法,面临高达1700万英镑(约人民币1.44亿元)的罚款。

不过,此次针对Clearview AI的处罚决定还是暂时性的。ICO表示,在2022年年中作出最终决定之前,Clearview AI可向ICO提出申诉。

显然,在政府和监管和个人维权之下,会阻止更多的公司非法收集人脸数据,人脸的隐私也是可以得到保护的。此次上海监管部门罚款上海小鹏汽车10万元,正是监管行动的体现,也能阻遏人脸数据收集的泛滥和对公民安全的威胁。

文/张田勘'

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
北青快评 |“刷脸”才能挂号?医院收集患者信息有待规范
北京青年报客户端 2024-04-20
“人脸识别”诈骗嫌犯落网 揭秘造假牟利过程
央视新闻 2023-12-16
北青快评 | 人脸识别技术应用离不开法律规制
北京青年报客户端 2023-12-15
让人脸信息得到更有效保护
人民日报 2023-08-28
人民日报:让人脸信息得到更有效保护
人民日报 2023-08-28
北青快评 | 超市擅用人脸识别防小偷,僭越了隐私边界
北京青年报客户端 2023-03-22
存在安全和隐私漏洞,人脸识别还能走多远
北京青年报客户端 2022-07-19
北青快评 | 遏制“变脸”诈骗亟需构筑一道“人脸防火墙”
北京青年报客户端 2022-04-14
最新评论