北京青年报
光明网:婚恋机构把用户当“肥肉”,让人怎敢大胆去爱
光明网 2021-12-09 16:40

近日,有媒体记者以应聘的形式卧底进入世纪佳缘网线下一家门店。培训上岗后,记者发现:通过后台可以随意查看注册会员的隐私信息,销售红娘专业身份全靠作假“包装”,动辄数万元的相亲服务套餐签单价格因人而异,红娘当“托”暧昧捞客……种种违法违规操作行为,令人“大开眼界”。

12月7日下午,世纪佳缘官方微博发布致歉声明,承认实际工作中出现了滥用职权查阅用户信息的严重违规行为,并对涉事门店进行整改,全面开展会员信息安全保护的培训和教育工作。

当前,随着城市化的发展和社交模式的改变,向专业婚介机构寻求“牵线”帮助,成为许多人解决个人婚恋问题的途径。顺应移动互联网的普遍应用,婚恋机构也走向线上线下融合发展,用户可以很方便地在平台注册和匹配交往对象。婚介机构从简单的婚恋撮合者,成为信息互动平台和数据保管平台。

然而,种种迹象表明,尽管技术进步了,但部分婚恋机构的服务能力和合规水平并没有跟上。在2020年7月,工信部通报的58款侵害用户权益行为的APP中,世纪佳缘赫然在列,其具体问题包括“私自收集个人信息”“私自共享给第三方”“强制用户使用定向推送功能”等。此次记者暗访发现的问题依然集中于此。

婚恋服务工作是将两个完全陌生的人,撮合成终身相伴的人生伴侣。从互相不知道底细到相爱相知,婚恋机构处于关键的信息交换环节,诚信无疑是根本。如果婚恋机构提供片面和错误的信息,甚至泄露用户的私人信息,用户又怎能放心地将自己的“心”交出去?

尽管掌握必要用户信息,能够方便婚恋机构有针对性地推荐相亲对象、实现精准匹配,但是,平台将用户聊天记录开放给后台工作人员,不仅是对用户隐私的严重侵犯,还可能导致用户其他利益受损。谁也无法保证,未受到严格管理的销售人员,会不会利用自身权限,做出逾越职业伦理规范之事。

此外,婚介机构的定价机制也存在模糊化、随意化的问题。世纪佳缘“一对一服务套餐”费用低则上万元、高至十多万元,但各收费标准对应的服务内容含糊不清,销售人员还会“看人下菜碟”,根据会员个人情况提供报价。缺乏透明的服务,因人而异的报价,让人感觉婚介机构本身就在自编自导着“杀猪盘”,而用户已沦为任由宰割的“肥肉”。

爱情是美好的,对很多人来说也是神秘的。婚恋机构的一大职责,就是引导用户树立正确的婚恋观。可现实中的婚介机构,只是把用户信息当成自己商业竞争的筹码,甚至还要求工作人员扮演相亲者,套话捞取客户资源,却很少能够站在客户立场提供恋爱指导。

当前,泛社交、泛娱乐已经成为婚恋平台创新服务模式的主要形式。这种变化一方面有利于扩大平台的用户规模,另一方面也更契合当代青年的社交习惯。婚恋机构提供的服务不局限于目的明确、形式简单的“找对象”,而旨在满足广大用户丰富多元的情感需求。但是,无论婚恋机构如何转型,提供怎样的服务,都要严格遵守有关法律法规划定的界限,并遵循行业伦理规范。

2021年11月1日起,《中华人民共和国个人信息保护法》正式实施。个人信息保护法确立了与我国数字大国相匹配的法律制度,是步入“以人为本”数字社会的制度里程碑。婚恋事务牵涉的个人信息包罗万象,婚恋机构必须在用户信息审核、使用、传输、管理等各环节都加强投入,对出现问题的门店和环节进行全面整顿,让每一个接受婚恋服务的人都敢放心去爱、大胆去爱。

编辑/孙政洁

相关阅读
Qnews|网络相亲遇诈骗 婚介平台被判部分担责
北京青年报客户端 2024-10-27
婚恋平台套路多 相关投诉层出不穷 注销账号仍被免密扣费
解放日报 2024-09-02
相亲族屡陷婚介甜蜜陷阱
新民晚报 2024-05-09
张颂文成了身家过亿的征婚海归?平台营销不能无底线
北京日报客户端 2024-04-07
花钱“脱单”不成 信息却被泄露 男子将婚介公司告上法庭
扬子晚报 2023-11-23
婚介机构的“甜蜜陷阱”亟需多方合力填平
北京青年报客户端 2023-11-16
媒体刊文:传统婚恋网站需要一场颠覆性革新
中国青年报 2023-04-19
京津冀消协“婚介服务”消费调查:实名认证,背景信息审核问题多
北京青年报客户端 2023-03-16
最新评论