北京青年报
Qnews|劳荣枝家属已为其聘请二审律师
北京青年报客户端 2021-09-16 19:43

9月16日,北青-北京头条记者从劳荣枝家属处获悉,家属已于15日为该案二审聘请律师,受委托律师已将相关手续寄出至南昌中院。9月9日,劳荣枝案一审在南昌市中级人民法院开庭审理,法院判决劳荣枝以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判处死刑,劳荣枝当庭表示不服提出上诉。

劳荣枝家属告诉北青-北京头条记者,15日他们已经正式委托律师,作为劳荣枝案的二审辩护律师。北京贾方义律师事务所贾方义主任律师和北京德和衡(上海)律师事务所郭乘希律师接受了家属委托。郭乘希律师介绍,他们已将委托手续寄到南昌中院,目前一审法院的审理已经结束,二审法院还没有“收案”即江西省高院二审还没有立案,这时家属依法代劳荣枝委托了两律师作为二审的辩护人,律师辩护权和会见权已经依法成立。

贾方义律师告诉北青-北京头条记者,根据此前公诉人分析情况来讲,他认为该案在使用法律原则方面存在一定问题。此外,公诉人认为,劳荣枝对7名被害人的死亡结果是明知且放任的,属于故意犯罪。贾方义认为从法律上讲,“明知且故意”属于间接故意杀人,相较于法子英的直接故意杀人,劳荣枝的主观恶性更小,“我认为从这个角度来讲,她还是属于从犯地位。”

郭乘希告诉北青-北京头条记者,15日与劳荣枝家属会面后,家属认为劳荣枝是被法子英胁迫的,并表示当年法子英追求劳荣枝时,劳家人都不同意,劳荣枝的两个哥哥还曾要去找法子英,但被劳荣枝拦下,“劳荣枝当时对哥哥说,法子英很凶,她很害怕,希望哥哥们不要去找他。”此外,家属还表示,劳荣枝有一个闺蜜愿意出庭作证,证明劳荣枝是被法子英胁迫的。

此外,关于辩护权问题,贾方义表示,一审时家属也为劳荣枝聘请了律师,但后来法院传来消息称劳荣枝不愿意接受家属聘请的律师,最终是法律援助律师为其辩护的。这次二审时,家属仍希望能为劳荣枝聘请律师,为她进行辩护。

1996年至1999年,劳荣枝与男友法子英在南昌、广州、温州、南宁、合肥等地实施犯罪。他们将家境殷实的男子引至出租屋内,采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财,共杀害7人。1999年,法子英犯案过程中被抓,同年被执行死刑。劳荣枝逃亡20年后,在2019年被抓获。

2021年9月9日上午,劳荣枝案在南昌市中级人民法院一审宣判,法院依法以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

法院经审理认为,被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。遂作出上述判决。一审宣判后,被告人劳荣枝当庭表示上诉。

【版权声明】本作品的著作权等知识产权归【北青Qnews】所有,深圳市腾讯计算机系统有限公司享有本文的信息网络传播权,任何第三方未经授权,不得转载。

文/北京青年报记者 张月朦
编辑/朱葳
校对/李建良

相关阅读
最高法发布劳荣枝死刑复核裁定书,详解核准其死刑原因
澎湃新闻 2024-03-01
Qnews|罪犯劳荣枝被执行死刑 被害人家属:感谢法院的公正判决
北京青年报客户端 2023-12-18
罪犯劳荣枝被执行死刑
南昌市中级人民法院 2023-12-18
劳荣枝案二审宣判死刑 受害人家属:等了23年 判决给了7名被害人一个交代
北京青年报客户端 2022-11-30
Qnews|劳荣枝案二审维持死刑判决 报请最高人民法院死刑核准
北京青年报客户端 2022-11-30
劳荣枝案二审宣判,江西高院:维持死刑判决
澎湃新闻 2022-11-30
劳荣枝案二审宣判正在进行,被害人家属参加旁听
澎湃新闻 2022-11-30
Qnews|劳荣枝案二审11月30日再次开庭 受害人家属:已在伤痛中煎熬20多年
北京青年报客户端 2022-11-29
最新评论