天上不会掉馅饼，但从天而降的砖头、瓶子、小果核伤人事件却时有发生。因与家人闹矛盾，一业主将瓦片等物品从楼上抛下。4月26日，北青-北京头条记者从北京平谷法院获悉，该案以调解结案，高空抛物者愿承担相应责任。

2020年10月19日11时，杨某下班回家，走进自家小区后，忽然头部一声巨响，一块从“天”而降的瓷砖正好砸在杨某的头部，杨某当时就感到阵阵头晕。事后，杨某被送往医院治疗，诊断为头皮裂伤、头部外伤。杨某住院 3天，花费了大量医疗费， 2个月无法上班。

因一直没有找到“肇事者”，杨某报警，但经过调查仍是无疾而终。杨某逼于无奈将小区物业公司诉至法院，要求物业公司承担赔偿责任。

诉前调解阶段，调解员了解了事情经过，在确认物业公司已履行安全保障义务但无法提供监控录像的情况下，将目光锁定在事发当时有“作案嫌疑”的几家住户上，经过逐户询问，并向业主表明高空抛物不仅是不文明的行为，还会造成很大的安全隐患，《民法典》中就高空抛物所要承担的后果也作出了明确的规定，二楼的金某后来主动承认，称其因与家人发生争执，激动之下将手中物品扔到楼下，自己愿意承担相应的赔偿责任。最终，该案得以调解结案。

平谷法院立案庭法官助理何菁菁表示，一段时间以来，高空抛物致人受伤、死亡事件频发，威胁到人民群众的生命安全，引发社会的高度关注。小到果核、纸屑，大到花盆、砖头等等一旦从高空落下，就会变成伤人利器。

《民法典》中明确，禁止从建筑物中抛掷物品，让人民群众可以自觉遵守，注意自身行为，避免发生类似事件，酿成惨剧。

何菁菁介绍，高空抛物案件屡屡发生，但往往找不到具体责任人，最终也是无疾而终，导致侵权责任难以厘清，引发争议。《民法典》对相关情况作出说明，意在最终高空抛物的责任由抛物者承担。“一人受伤，全楼连坐”的原则是为了保障伤者的基本权益，但对于非侵权人来说是有违公平的。

《民法典》新增“可能加害的建筑物使用人在补偿后，有权向侵权人追偿”，这是一条新规则，赋予非侵权人追偿权，以实现更大的社会公平与正义。

她建议，从源头上做好风险防控工作，物业等相关部门应加强管理，对居民的阳台、置物处进行检查。同时做好宣传工作，设置相应的告示、警示牌，提高居民的安全防护能力、公共意识和法治观念。若因相关部门管理不当，致使建筑物的附属部分坠落，其具有过失，承担责任也是理所当然。

虽然现在关于高空抛物有了明确的规定，但是一旦发生损害必然会让受害者遭受“皮肉之苦”，让加害方承担赔偿压力。不仅如此，在找不到侵权责任人时，由所有可能致害的建筑物使用人共同赔偿时，更加剧了邻里之间的相互猜忌，不利于社会和谐关系的发展。

文/北京青年报记者 宋霞
编辑/赵加琪