北京青年报
北青快评 | “引擎盖”还能载动车主的维权诉求吗?
北京青年报客户端 2021-04-20 16:35

2021年4月19日,上海车展开幕第一天,张某和李某因与特斯拉公司有消费纠纷,于是到车展现场表达不满。期间,张某不顾工作人员劝阻,站在一辆特斯拉车顶上高喊“刹车失灵”。随后民警赶赴现场处置,张某和李某因扰乱公共秩序分别被处以行政拘留五日和行政警告。

维权人被治安处罚,跟这起消费纠纷问题上谁有理、谁没理毫无关系。消费纠纷、维权是一回事,所涉及到的治安管理问题是另一回事——有理没理,都不能踩踏法律红线。

因而,我们暂且先搁下消费纠纷的问题,专门说维权人“站车顶”这个事。公共视角上,维权人非理性动作过大,不只是商家有麻烦,还会连累公共秩序,而如果公共秩序不保,甚至可以被肆意损害,即便“动作过大”的维权模式能让消费者受益,但最终的输家却是公共利益。这就让消费维权的正义性大打折扣了。

“坐引擎盖”“站车顶”之所以被频频效仿,是因为这种维权模式在有些时候比较有效。此模式的发明者“西安奔驰维权女”坐引擎盖与4S店论辩的视频上热搜后,问题很快得到解决、双方达成换车和补偿协议。这让更多消费者看到维权捷径,一时间,“坐引擎盖”的行为艺术遍地开花。“引擎盖很忙”、“引擎盖压力山大”甚至成为网络流行语。

当时就有人担心,“引擎盖”早晚会被“坐”坏。不少人呼吁,只有让消费维权渠道更畅通,选择旁门左道的人才会越来越少。不管选择何种维权渠道,消费者的最终目的就是解决消费纠纷,希望问题得到有效解决。

此事件中,特斯拉方面称,两个月来多次与车主协商,愿意协助完成检测、维修或保险事宜,但均被车主拒绝。特斯拉提供图片显示,该调解书由市监局监督下,邀请第三方检测机构检测后再商定调解事宜。不过,涉事车主认为,所选定的鉴定机构“中国质量认证中心”并不专业,加之特斯拉以往纠纷案件中存在涉嫌不公平鉴定的案例,所以提出异议并撤诉,调解书也并未盖章因此从未生效。

车辆是否存在质量问题,双方各执一词,而在检测问题上,又达不成一致,于是就有“坐引擎盖”,并且升级到了“站车顶”。“坐引擎盖”或是“站车顶”,都不是解决问题的办法。如果消费者相信“一闹就灵”,即便确实存在维权难题,但过激的方式很可能将自己先置于法律洼地中,从而将真问题掩盖。正如此例中,当事人不但没能如其他案例那样解决问题,反而因为扰乱社会秩序被治安处罚。或许从侧面说明,引擎盖已经载不动太多的维权诉求。

按理说,第三方检测是解决纠纷最合理的方式,但“第三方”的公正性、公信力却是绕不过去的问题。这种问题上,当然应遵循合法原则,而如果双方对第三方机构的选择不能达成一致时,能否有更好的协商方式,最终将分歧消除于合理合法的、公正客观的检测鉴定过程中?而如果没有最好的、双方都一致认可的检测方式,能否由相关部门出面协调,帮助双方找到一种最不坏的方式、寻求最大公约数平衡双方诉求?

单就涉事品牌的消费者投诉问题来说,特斯拉在舆论层面确实不占优势。此前连续发生的疑似刹车失灵事件,早已引发了不小的质疑。就此而言,个案维权是一个问题,汽车厂商、相关部门应尽早拿出让消费者信服的鉴定结论。特别是厂家应积极跟消费者沟通,不断提高产品质量,而不是以“新产品发展必经的一个过程”开脱责任,将安全风险转嫁给消费者。

文/马涤明

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
警方通报“男子拦车辱骂并打砸引擎盖”:男子被行政拘留10日
北京青年报客户端 2024-01-31
高度重视“哭诉维权”的后续效应
北京青年报客户端 2023-11-27
行驶中存在引擎盖被掀开风险 3.3万余辆捷途X70 PLUS汽车被召回
北京青年报客户端 2023-08-18
撑开引擎盖就能假扮故障车?司机想以此逃避违停处罚
扬子晚报 2023-08-14
特斯拉“车顶维权”女车主案,再开庭
上海证券报 2023-07-23
当场反诉!特斯拉和“车顶维权”女车主纠纷,最新进展
上海证券报 2023-06-06
日产因引擎盖锁扣问题召回360,379辆Pathfinder
盖世汽车 2022-06-30
安徽黄山猴子下山拦路乞食,车主:还会爬引擎盖
极目新闻 2022-01-16
最新评论