北京青年报
风暴眼 | 压哨争议判罚!京深之战被裁判决定了结果
北京青年报客户端 2021-01-10 22:45

11013.jpg

10日晚,北京首钢队在诸暨以92比95输给了深圳队。但这场比赛最后时刻的判罚出现了巨大争议,在比赛还剩1.7秒时,深圳队外援布克三分投篮不中,比赛到时,大家都以为比赛要进入加时赛。但在深圳队的申诉下,主裁判汪梅和第一助理裁判在反复观看了录像回放,改判刘晓宇在防守时有垫脚动作,并判了违体犯规。这一争议判罚直接决定了比赛的结果。

但首钢队全体成员对此并不认同,代理主教练解立彬无法理解这样的判罚,他对着裁判说:“刘晓宇只是过去防守了。”此后,解立彬无法抑制住自己内心的情绪,他短暂离场。同时,队长翟晓川也对于这个判罚十分不满,他对着裁判、记录台解释着这个动作并不应该这样被吹罚,甚至质问道:“北京怎么了?”在长时间的暂停后,解立彬在首钢队管理层的劝阻下,返回场内。在深圳队完成三次罚球后,比赛也就此结束。

11014.jpg

首钢队在这场比赛中打得非常积极与主动,虽然他们在开局阶段出现了慢热情况,被对手打了个14比1,但全队都努力地通过防守去一点点地追赶,半场结束时他们甚至反超了对手1分,这也是他们半场大部分时间内第一次取得分数上的领先。但不曾想的是,第三节一上来他们再次进攻疲软,比分又被对手拉开。可首钢队还是一如既往地保持防守的专注度与对于比赛胜利的渴望,他们在最后一节继续在防守上着力,尤其是刘晓宇几次防守对方外援布克,都非常成功。

在第四节首钢队将比分顽强地将比分追至92平之后,却出现了争议判罚:深圳队最后一攻,球落在了布克手中,他高高跃起,试图进行远投。这个时候,刘晓宇马上过来进行投篮干扰,这个球偏筐而出。就在大家都认为比赛将进入加时赛的时候,裁判却到记录台观看了录像回放,他们最后认定,刘晓宇在防守时脚部处于布克跳起的脚下边,这就是俗称的“垫脚”。因此裁判改判刘晓宇违体犯规,时间回到还剩1.7秒,深圳队三罚一掷。但从回放来看,刘晓宇的右脚在落地时已偏离了布克下落的垂直面,并非故意“垫脚”。

这个判罚对首钢队无疑是致命的打击,刘晓宇对此无法理解,解立彬、翟晓川等人都在解释着这个防守动作只是一次普通的防守,是刘晓宇追防过去,脚无意间落在了那个位置,而不是故意的行为。但这些解释无法改变判罚的结果。

首钢队遇到争议判罚后,只能接受输球的事实。首钢队目前正处于季后赛名次的边缘,他们需要更多的胜利去提升排名并振奋球队士气。从这场比赛来看,首钢队在绝大部分时间处于落后的情况下顽强追赶,也打出了很多精彩配合,如果不是裁判最后决定了比赛,他们追平比分后已经起势,让人看到了加时赛逆转的可能性。尽管这个争议判罚对首钢队士气影响甚大,但只要他们坚持自己擅长的打法,在后边的比赛中还有很多机会追赶前面的球队。

文/北京青年报记者 宋翔
编辑/徐钊

相关阅读
风暴眼|中国足协组织新赛季首次裁判评议 三个争议判罚当值裁判组基本正确
北京青年报客户端 2024-03-12
风暴眼 | 中超判罚争议愈演愈烈 或加速足协重聘洋哨
北京青年报客户端 2023-05-24
CBA | 曾凡博首秀戏份不多 首钢防守制胜进攻堪忧
北京青年报客户端 2022-10-25
风暴眼 | 深足就争议判罚向中国足协提出申诉 当值裁判组恐遭内部处罚
北京青年报客户端 2022-06-27
CBA | 首钢不敌辽宁队 雅尼斯抱怨裁判被驱逐
北京青年报客户端 2022-01-07
CBA | 北京、福建之战裁判报告出炉 共出现三次错误
北京青年报客户端 2021-11-05
风暴眼 | 中超组委会回应争议判罚:对裁判不护短 误判要公开道歉
北京青年报客户端 2021-05-12
CBA | 联赛公司发布京粤大战裁判报告 最后两分钟判罚全部正确
北京青年报客户端 2021-04-20
最新评论