湖南益阳中院近日公布的判决书显示，针对《求索》杂志原主编乌东峰的情妇覃建军受贿案，该院作出再审判决，维持对原审被告人覃建军犯受贿罪的定罪和主刑、追缴违法所得部分，撤销附加刑部分；覃建军犯受贿罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币120万元。

此前，法院认定，覃建军利用乌东峰审稿、定稿的权力，伙同乌东峰从发文中介手中收取“版面费”至少814.95万元，发表论文336篇。覃建军因此获刑8年，追缴违法所得，附加刑为并处没收财产600万元。

在二审判决之后，覃建军申诉再审获受理，益阳中院经再审后，对覃建军的刑罚作出上述判决。

发336篇论文，收800多万

2017年5月16日，湖南省纪委发布的一则通报：湖南省社会科学院《求索》杂志社原主编乌东峰因严重违纪问题被立案审查。

官方通报称，乌东峰违规经商办企业，直接参与投资多家企业；毫无道德底线，与多名女性保持不正当性关系并育有多名子女，长期利用党的学术期刊阵地和职务便利，伙同他人私自大肆收取作者财物，数额巨大，涉嫌受贿犯罪。

公开履历显示，乌东峰于2002年至2013年任《求索》杂志主编，2014年至2016年任编辑。

根据覃建军案判决文书，法院审理查明，覃建军是一名中介，2007年左右与乌东峰发展成情人关系。2008年左右，乌东峰与覃建军合谋，以“版面费”的名义向投稿《求索》杂志的作者收取钱财共同牟利。具体操作模式是：由覃建军从《求索》发文中介手中大量收取论文交给乌东峰，乌东峰利用自己在审稿、定稿方面的职务之便使论文顺利通过三审。论文通过三审后在发表之前，覃建军根据作者身份、论文质量、是否加急发表等具体情况，每篇论文向发文中介确定数额不等的“版面费”，从2008年约3000元/篇逐年上涨至2016年约30000元/篇。待发文中介从作者手中收取“版面费”以现金或转账的方式交给覃建军后，乌东峰再将论文顺利发表在《求索》上。若发文中介没有将“版面费”交给覃建军，乌东峰则不予发表。

2013年起，《求索》杂志获得国家社科基金资助并明令禁止不得以任何名义收取版面费。乌东峰与覃建军仍然按照之前的运作模式，从周某、朱某、肖某等发文中介手中收取“版面费”帮其在《求索》上发表论文。

法院认定，2013年至2016年，覃建军利用乌东峰在《求索》上发表论文审稿、定稿的职务便利，伙同乌东峰以“版面费”的名义从发文中介周某、朱某、肖某手中收取钱财共计至少814.95万元，帮其在《求索》上发表论文共计336篇。这些款项用于了覃建军与乌东峰的家庭生活开支、购置房产、投资股票等投资理财。

附加刑由没收600万改为罚金120万

2018年6月27日，湖南桃江县人民法院一审以被告人覃建军犯受贿罪，判处有期徒刑8年，并处没收财产600万元；追缴覃建军违法所得人民币269500元，上缴国库；其余违法所得188万元予以继续追缴。当年8月24日，益阳中院二审裁定，驳回上诉，维持原判。

覃建军不服申请再审，辩解称原一、二审裁判量刑畸重，请求改判。覃建军的辩护人则称，原一、二审裁判认定事实清楚，但与同案人乌东峰相比，量刑不平衡，请求从轻处罚。

2020年4月25日，益阳中院决定对本案提起再审。

益阳中院再审认为，原一、二审裁判根据覃建军犯罪事实、立功等情节，对其判处有期徒刑8年，并处没收财产600万元，主刑量刑适当，但附加财产刑量刑畸重。根据其在共同犯罪中的作用、受贿数额等情节，对其财产刑处罚金120万元比较适当。故对原裁判所处附加财产刑畸重的不当之处予以纠正，从而体现罪责刑相适应的刑罚原则。

2020年11月9日，益阳中院再审判决：维持对原审被告人覃建军犯受贿罪的定罪和主刑、追缴违法所得部分，撤销附加刑部分；原审被告人覃建军犯受贿罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币120万元。

编辑/熊颖琪