中消协:网购“AB货”同价不同质,公平交易不容“欺生凌弱”
北京青年报客户端 2026-11-12 10:23

11月12日,中国消费者协会表示,近期,网购“AB货”争议持续升温,成为消费领域热门话题。中消协发布观点:同一链接、相同售价,商家与消费者收到的货不对板,城区与农村消费者收到的品质不一,这种“看人下菜碟”的恃强凌弱之举,看似精明,实则突破诚信底线、触碰法律红线,严重侵害消费者合法权益。

网购“AB货”是指部分电商经营者以同一链接、同一价格销售同一商品时,针对不同消费者区别发送品质明显不同的商品。

中消协表示,商家展示给消费者看的是“A货”,实际发出去的却是“B货”,消费者看到的和收到的截然不同;对偏远农村消费者,因其退货不便、维权成本高,便定向发送降级“B货”,而对城区或维权意识强的消费者,则发送品质正常的“A货”。

对此中消协认为:

商家以次充好,侵害消费者知情权和自主选择权。网购“AB货”的本质,是以隐蔽方式剥夺消费者获得真实商品信息的权利,使其在信息不实的情况下作出购买决策。部分商家在直播带货或商品详情页中刻意展示高品质商品,实际发货时却区别发送品质明显不同的商品。同一链接、相同售价,到手的却是品质天差地别的两个版本——消费者既无法获知商品的真实品质,也无法自主选择所购商品的品质,知情权与自主选择权均受到严重侵害,对收到低质商品的消费者而言,商家行为涉嫌货不对板、以次充好,甚至构成欺诈。

商家利用算法画像区别发货,侵犯消费者个人信息权益和公平交易权。基于消费习惯、收货地区及退换货记录等,网购平台通过算法从不同维度对用户进行画像,将消费者“标签化”,精准筛选出“退货不便”“维权意识弱”的群体。“AB货”商家据此区别供货——偏远农村消费者因被判定“退货不便”而收到“B货”,大城区消费者则收到“A货”。这种利用算法“杀熟”“欺生”“凌弱”的做法,本质上是滥用个人信息,既侵害消费者的个人信息权益,也侵害其公平交易权。

“AB货”破坏公平竞争秩序,侵蚀放心消费根基。“AB货”经营者以虚假的品质信息误导交易、以差别对待破坏公平,是一种不正当竞争行为,扰乱整个市场的竞争秩序,损害广大经营者和消费者的共同利益。个别经营者的投机取巧,破坏消费者对网络消费的信任,透支行业的诚信根基,侵蚀放心消费的环境土壤,最终必然是“失信者得利、守法者吃亏”,“人人自危、家家受损”。

中消协表示,消费者在购物过程中应增强证据留存意识,妥善保存商品页面、直播录屏、下单记录及收货实物照片等相关凭证,发生纠纷时可依法向消协组织有效维权。

文/北京青年报记者 张鑫
编辑/王鹏

相关阅读
中消协:首饰质量和售后问题突出
北京青年报客户端 2026-08-05
同店同价却不同质,遭遇电商“AB货”怎么办?专家支招
中国之声 2026-05-07
中消协:因购金热引发的纠纷增加
北京青年报客户端 2026-02-05
中消协:笔记本电脑投诉去年呈高发态势
北京青年报客户端 2025-02-06
中消协公布2024年八大投诉热点 羽绒服虚假宣传、“先享后付”被点名
北京青年报客户端 2025-02-06
青诉 | 中消协消费提示:留意电子计价秤
北京青年报客户端 2024-11-29
青诉 | 中消协发布五一消费提示:发生消费纠纷注意保留证据
北京青年报客户端 2024-04-25
中消协:今年“双11”消费维权问题集中在直播带货乱象等方面
央视新闻 2023-11-22
最新评论