4月22日，北京海淀法院召开新闻发布会，介绍了近三年涉网络生态相关的知识产权案件审判情况。近三年来，海淀法院共受理涉网络生态相关的知识产权案件近8000件，占全部知识产权案件的55%以上，审结涉网络生态知识产权案件5500余件，占全部知识产权案件的50%以上，以判决方式结案近1300件。

据梳理，2025年该院审结知识产权民事案件4300余件，同比上涨近20%；新收案件中，著作权权属及侵权纠纷案件占全年新收案件的近30%，商标权权属及侵权纠纷案件占近50%，不正当竞争案件（含复合案由）占20%以上，上述三类案件占全年新收知识产权民事案件的近75%，构成海淀法院知识产权案件的主要类型。

近年来，与人工智能、数据等相关的新技术新应用不断发展，不仅给网络生态提供了新的支持，也带来了新的挑战。海淀法院审理了众多涉网络生态治理的知识产权典型案件。海淀法院民事审判五庭（知识产权审判庭）庭长杨德嘉介绍，这类案件目前呈现4个特点和趋势。

首先，在聚焦科技创新保护的相关案件中，涉平台数据纠纷不断增多。“数据是数字经济时代的重要资源，平台对自身数据权益保护需求日益迫切，与之相关的诉讼也逐渐增多，且涉及高质量数据集合的竞争行为不断涌现，受关注度较高。纠纷中双方对于平台数据权益的认定、平台数据竞争行为性质认定等争议较大。”

另外，随着平台经济的深度发展，平台类型不断多样化、平台主体地位不断凸显。案件审理中，在“通知——必要措施”规则适用中，针对原告发出的通知是否有效、必要措施的采取是否及时、必要措施的范围等，双方存在较大争议。

同时，刷单炒信、恶意诋毁、流量劫持、群控系统等不正当竞争手段日趋技术化、伪装化，且呈现分工明确、链条化运作的特点，往往使权利人陷入“发现难、取证难、认定难”的困境。行为保全的适用、惩罚性赔偿和裁量性赔偿的运用，也成为备受关注的问题。

此外，近年来，涉网络知识产权案件数量呈逐年上升态势，新类型案件不断涌现。案件审理中，应强化涉“数智”案件源头识别、细化“数智”案件解纷方法、回溯“数智”案件关键规则，加强“法护数智”工作站建设、强化涉数智案件专业化审判，以明晰裁判规则为科技创新提供有益司法指引。

结合上述案件特点和趋势，海淀法院建议引导企业树立网络安全意识，积极参与网络生态治理；发挥行业协会纽带桥梁作用，形成网络生态治理合力；强化司法机关保障职能，完善知识产权网络治理机制。

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/周超
校对/方立