3月10日，最高人民法院新闻局举办2026年全国两会《最高人民法院工作报告》解读系列全媒体直播访谈第二场。

最高人民法院环境资源审判庭庭长吴兆祥说，人民法院充分发挥审判职能作用，服务和保障经济社会发展全面绿色转型。

一是加强顶层设计。先后出台司法服务“双碳”指导意见，发布破坏黑土地资源司法解释和矿产资源司法解释、惩处盗采矿产资源犯罪指导意见，出台生态环境侵权禁止令司法解释，发布服务新质生产力典型案例，依法审理涉传统产业转型、新兴产业发展、清洁能源开发利用等案件，保护绿色技术创新成果合法权益，支持绿色融资模式，探索“技改抵扣”裁判执行方式，强化产业转型升级、新兴产业创新发展司法保障。

二是注重绿色原则对司法裁判的指引功能。民法典第9条规定了绿色原则。按照这一原则的价值指引，人民法院在审理民事案件中将节约资源、保护生态环境作为适用法律、作出裁判的重要考量因素。

比如，近年来，随着新能源汽车进入千家万户，多地发生因物业公司不配合业主在车位安装充电桩而发生纠纷的案件。人民法院判决明确物业公司不得以合同没有约定为由拒绝配合业主安装充电桩，彰显了司法支持绿色生活方式的裁判理念。

三是依法严惩环境污染犯罪。以最严密法治保护生态环境，对重大污染环境的犯罪行为，依法从严予以刑事制裁，发挥刑罚的惩治和预防效果。

他提到，最高法与最高检联合发布办理环境污染刑事案件司法解释，参与第三方环保服务机构弄虚作假、涉机动车环境监管、非法倾倒处置固体废物专项整治行动，“全要素、全环节、全链条”惩治破坏生态环境违法犯罪。

四是坚持惩治与修复并重。人民法院既严厉打击犯罪，也高度重视生态环境修复。

如工作报告中提到的，浙江某化工原料公司等污染环境民事公益诉讼一案，某化工原料公司等从上游化工企业、贸易企业购进大量副产盐酸，收取大额补贴款后，并将上述部分盐酸以多种方式倾倒、偷排至外环境，造成污染。浙江法院对非法排放废盐酸污染湖泊的涉案企业及10名责任人员定罪判刑，同时判令赔偿修复费用等4.8亿元，实现法律效果、政治效果、社会效果的有机统一。

文/北京青年报记者 孟亚旭
编辑/马晓晴