日前，国家广电总局通报为期一月的“AI魔改”专项治理成果。数据显示，主要平台清理违规内容数万条，处置账号逾百个。这场声势浩大的整治行动，既展现了监管利剑的锋芒，更揭示了“AI魔改”泛滥的严峻现实。当技术利刃被滥用于消解经典、戏谑崇高，我们需要的不仅是阶段性治理，更是全社会对这股浊流坚持零容忍态度。

“AI魔改”之害，首先在于其消解历史深度与文化尊严。将革命史诗改编成轻佻段子，给历史人物嫁接荒诞剧情，以“技术赋能”之名行“价值解构”之实——这种看似创新的“二创”，实则是历史虚无主义的数字变种。当井冈山的烽火被渲染成恋爱背景，当岳飞的“精忠报国”被恶搞为网络梗，承载民族记忆的精神坐标便在笑声中模糊坍塌。特别是对青少年而言，这种碎片化、娱乐化的历史认知，将深刻影响其价值基石的构筑。

其次，“AI魔改”践踏了创作伦理与知识产权红线。真正的艺术创新需在尊重原著精神的前提下展开，而多数“魔改”作品只是粗暴截取经典IP的流量价值，通过低俗化、奇观化的拼接博取眼球。这既侵犯了原创者的合法权益，也扭曲了技术创新的本义——AI本应成为拓展人类想象边界的工具，而非批量生产文化快餐的流水线。

平台方要破除“流量至上”的迷思，将审核关口前移，建立AI生成内容溯源机制，让每一段“魔改”视频都有源可查、有责可究。监管部门则需要加快完善法律法规，明确AI创作的内容边界与惩戒标准，让整治从“专项行动”走向“常态监管”。同样重要的是，每位网民都应成为网络空间的“护堤人”——对“魔改”内容主动抵制、及时举报，在点赞转发前三思其文化价值，用每一次选择为清朗网络投票。

当然，反对“AI魔改”绝不意味着拒绝技术创新。大模型在文物数字复原、古籍智能解读、红色VR场景构建等领域已展现巨大潜力。真正的智慧，在于让技术成为文明的“翻译器”而非“粉碎机”——用AI重现《红楼梦》的服饰细节，用算法模拟长征路的地理艰险，用数字技术让革命文物“开口说话”。

科技浪潮奔涌向前，但人类永远需要精神的压舱石。对“AI魔改”说“不”，守护的不仅是几部经典、几个人物，更是我们对历史的敬畏、对文化的虔诚、对创新的审慎。只有当技术的火焰被置于文明的火炬台上，我们才能在数字时代走出一条赓续文脉、照亮未来的大道。这需要治理的锋芒，更需要每一个屏幕前的你我，在心底为文化尊严筑起永不陷落的高墙。

文/关育兵

编辑/汪浩舟 王涵