小张（化名）称其在初中课间休息时，被同学小李（化名）撞掉半颗门牙，限于当时未成年，无法进行修复。12年后，成年后的小张修复了牙齿，要求小李赔偿修复费用。10月20日，北京海淀法院公布该案判决结果，经审理，认定小李对小张的损伤存在过错，判决小李赔偿修复费用3370元。

小张诉称，2009年9月，其当时为初中生，课间休息时在学校被同学小李挥动的旗杆撞掉半颗门牙，限于当时未成年，无法进行修复，后于2021年成年后进行了修复，故要求小李赔偿修复费用6740元。

小李辩称，其当时已经支付了全部的医疗费用，现在的修复费用属于美容项目，且当时是无意导致小张受伤的。其作为管乐队成员，长期以来都是午休时和队员一起在校园内训练，是小张突然从其后方跑来，撞上了旗杆导致受伤，故不同意承担修复费用。

诉讼中，小张申请对其2021年所做治疗与2009年9月小李意外将其门牙打断之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。小李申请对小张2021年所做的治疗的必要性进行鉴定。鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人小张2021年所做的治疗与2009年小李意外将其门牙打断之间存在因果关系，外伤原因力为完全作用。被鉴定人小张2021年所做治疗存在必要性。

法院经审理后认为，根据双方陈述和提交的证据，小张和小李对损害的发生应当承担一定的责任，根据双方过错，法院酌情判令对于小张的损失，小李承担50%的责任。对于小张在该案中主张的医疗费，小李不予认可，但经过鉴定，小张2021年所做的治疗与2009年小李意外将其门牙打断之间存在因果关系，外伤原因力为完全作用，小张2021年所做治疗存在必要性，故小张主张的医疗费，于法有据。法院最终作出上述判决。该判决现已生效。

法官表示，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

在该案中，侵权人以及被侵权人均为初中生，作为限制民事行为能力人，应当具备一定的安全判断能力和认知能力，对于自己以及他人安全应当尽到一定的注意义务，如果对损害发生均存在过错，则应当根据各自过错对损害后果承担责任。另外，事故发生在学校，作为管理义务人，如果其没有尽到自身的职责，对损害的发生也应当承担赔偿责任。

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/倪家宁