关于“零首付”购房的风险提示
山东省银行业协会 2025-01-02 16:49

近期,“零首付”购房套路时有出现,看似轻松划算,实则增加购房者经济负担,暗藏诸多风险。“零首付”购房套路通常有以下几种模式:

一、“他方垫资”

由房地产开发企业或房地产中介机构预先垫付首付款,所谓的“零首付”只是变相将首付款进行“分期处理”,购房者需要在短期内向垫付资金方分期还款、支付利息与手续费等。

二、“高评高贷”

房屋卖方、中介机构等联合购房者做高购房合同价格,向银行贷出更多的款项来覆盖首付款,购房者需支付中介服务费,承担更多税费。

三、“偷梁换柱”

挪用其他种类贷款款项支付首付款。购房者向银行申请消费贷、装修贷等,或通过中介机构等将购房者“包装”成企业主、个体经营者向银行申请经营贷,所获贷款款项用于支付首付款、中介机构包装费用等,该过程往往伴随伪造虚假交易背景、账户流水等违规操作,造成贷款期限错配,存在倒贷接续风险。

从上述模式可以看出,“零首付”购房并未实质解决购房者资金短缺问题,反而可能增加购房成本。同时,银行机构发现首付款来源存在问题的,可能无法通过贷款申请或提前收回贷款,购房人将面临“房贷两失”风险,甚至可能涉嫌骗取贷款犯罪。

为此,山东金融监管局对消费者作出以下提示:

一、“零首付”购房不可行,请警惕相关违法违规行为。2017年,住房和城乡建设部、中国人民银行、原中国银监会联合印发的《关于规范购房融资和加强反洗钱工作的通知》(建房〔2017〕215号)明确严禁房地产开发企业、房地产中介机构违规提供购房首付融资、首付分期和变相首付垫资行为,明确严禁个人综合消费贷款等资金挪用于购房。“零首付”购房套路可能涉嫌违法违规操作,请购房者警惕相关违法违规行为。

二、“零首付”购房不可信,请根据自身承受能力办理贷款。“零首付”购房活动营造出缓解首付款压力的错觉,实际仍然需要购房者以不同形式负担首付款,同时还需承担首付款相关利息、服务费、手续费等大量额外支出,实际成本可能远超银行贷款利息,加剧购房者财务压力。

三、挪用贷款不可取,请按照约定用途使用资金。银行机构发现借款人未按约定用途使用贷款资金的,按照合同约定可采取要求借款人整改、提前归还贷款或下调贷款风险分类等相应措施进行管控,如借款人无法提前归还贷款的,将影响征信记录。在办理贷款业务时,请认真阅读合同条款,充分了解贷款条件,按照约定用途使用资金。

来源:山东金融监管局网站

山东省银行业协会

自律维权协调服务

编辑/张郁唯

相关阅读
“零首付”购房得不偿失 购房者要高度警惕三类陷阱
经济日报 2025-01-05
“零首付”购房得不偿失,购房者要高度警惕三类陷阱
经济日报 2025-01-03
经济日报:“零首付”购房不等于“零代价”
经济日报 2024-10-15
多地提示购房“零首付”“超低首付”风险
银柿财经 2024-09-22
央视调查:“零首付”“超低首付”真的可以买到房吗?
央视新闻 2024-09-22
不得以“零首付”误导客户!四川银行业协会划出八条“红线”
财联社 2024-09-06
零首付购房重出江湖 监管不能“睁只眼闭只眼”
新京报 2024-08-21
馅饼还是陷阱?“零首付”买房重出江湖,多地政府发文警示风险
澎湃新闻 2024-08-21
最新评论