为推动中国哲学社会科学自主知识体系建构，促进中国特色哲学社会科学繁荣发展，第八届中国学术评价论坛日前在复旦大学邯郸校区召开。论坛由中国人民大学书报资料中心、中国哲学社会科学自主知识体系数字创新平台（学术世界）、复旦大学国家智能评价与治理实验基地、中国科学院自然科学史研究所科技与社会研究中心联合主办，复旦大学国家智能评价与治理实验基地承办。本次论坛的主题为“中国哲学社会科学原创学术理论与自主知识体系建构”，围绕中国哲学社会科学领域原创理论的遴选标准、方法及流程等问题开展学术研讨。

复旦大学副校长陈志敏介绍，学术评价体系是驱动知识生产、优化资源配置和引领学科发展的关键支撑。随着知识经济的迅速发展，学术评价模式也更加注重学术原创性。2022年复旦大学国家智能评价与治理实验基地成立，积极聚焦文科评价、智能评价、人才评价等重点难点问题，陆续进行了一系列的探索，力求为国家和上海的评价改革、科技进步贡献力量。此次论坛的召开旨在秉持全球视野，以推动科学前沿、社会需求和国家发展为目标，发挥好评价的导向作用，推动中国哲学社会科学自主知识体系的高质量建设。

中国人民大学书报资料中心主任、教授徐拥军在致辞中表示，中国人民大学书报资料中心始终以“传播中国学术精品 服务中国知识创新”为宗旨与使命，构建了一个以原创为导向的学术出版与评价体系。体系分为四个层次：第一层次是哲学社会科学预印本平台，是今年4月25日推出的“学术世界”的子平台，实现论文的快速传播；第二个层次是复印报刊资料，是一种基于学术评价的全文转载；第三个层次是哲学社会科学主文献平台，也是“学术世界”的子平台，是精选和精加工文献库；第四个层次是筛选中国学者原创的学术概念、理论和方法，为学界和期刊界树立标杆。四者相互关联、层层递进，希望为建构中国自主的知识体系作出更大贡献。

中国人民大学书报资料中心副主任、编审杨红艳在论坛开幕式上介绍《导向·标准·示例：中国哲学社会科学原创学术理论分析报告》研制情况。报告指出，原创学术概念，学术理论和研究方法是知识体系的核心要素，集中体现中国自主知识体系的原创性。其中原创学术理论是知识体系的主体内容。在给出“原创学术理论”定义的基础上，杨红艳指出判断原创学术概念要重点关注新视角、新解释、新体系、新结论、新应用、新突破、新引领七个特征，新突破和新引领也是原始创新的两个关键特征。她还谈到，此次原创学术理论分析过程中发现，当前我国哲学社会科学论文存在提炼中国原创理论的意识不足、理论研究的深度和持续性不够、理论名称的概括能力有待提升、建构新理论的规范性有待改进、新理论的突破性和引领力不高等问题，此外，此次遴选出的原创学术理论示例，通常需要“十年磨一剑”才能形成，需要长时间才能得到学界认定，其中哲学和经济学的原创学术理论示例占比相对较高，理论贡献者主要来自北京和上海两个地区，但可喜的是这些理论多以中文形式首发。最后，面向学者、期刊、科研管理部门和学术评价机构，她分别提出了相关启示以及未来研究的展望。

复旦大学国家智能评价与治理实验基地主任、教授陈思和在报告“关于自主知识体系建构的一点感想”中谈道三点感想：一是面对当前中国发展的实际情况，应识别并确定中国自主知识建构中“自主”的主体性。二是自主知识体系的实践论，中国自主知识体系建构的核心是相应知识解决的是什么问题，对问题进行梳理有益于解决问题，要从实际出发与实践相结合。三是知识体系建构的面向对象应是全人类，所有问题都是人类的问题，应站在全人类视角，不要排除来自西方的问题。

本次论坛得到了众多科研管理部门、评价领域专家、期刊界朋友的关注与支持，促进学界深入探讨原创学术理论的内涵、特征、标准，为建构中国自主的学术评价体系提供新思路、新路径，达成了原创导向学术评价的更多共识。