当地时间上周日（11日），特朗普的副手、俄亥俄州参议员J.D.万斯表示，他支持特朗普上周早些时候的一次发言，即美国总统应该要对央行利率和货币政策有一定的发言权。他认为，这些应该是“政治”决定。

特朗普上周是这么说的：“就我而言，我赚了很多钱，我非常成功。我认为，在很多情况下，我的直觉比美联储官员或美联储主席要好。”他批评现任美联储主席鲍威尔在调整利率方面“有的时候太早，也有的时候太晚”，暗示其采取决策行动的时机不够精准。

万斯在解释其立场时说，特朗普认为美国的政治领导层应该对国家的货币政策有更多的发言权。

虽然美联储成员由总统提名，但历届政府基本上都坚持认为，白宫干预美联储的货币决策会在短期内带来政治压力，最终可能损害美国经济的长期发展。然而，在过去，这并没有阻止总统们偶尔抱怨美联储的立场。

此外，值得一提的是，鲍威尔的职位是由特朗普在第一任期内提名的，但之后两人关系非常紧张。今年4月份的时候有报道称，特朗普的盟友们正在起草一些提案，试图在特朗普获胜后削弱美联储的独立性。

J.D.万斯表示，“我同意他（特朗普）的观点。从根本上说，这应该是一个政治决定。无论同意与否，我们都应该让美国当选的领导人就我们国家面临的最重要决定发表意见。”

他还补充说，若背离“美联储应该是一个独立的货币政策制定机构”的长期立场，将是一个巨大的变化。

与特朗普立场形成鲜明对比的是，民主党总统候选人哈里斯上周六表示，她强烈反对特朗普对美联储的看法。

“美联储是一个独立实体，作为总统，我绝不会干预美联储的决策，”她说。

在特朗普和万斯发表言论之前，一项名为“2025项目”（Project 2025，又名“总统过渡计划”）的机构提议已经露面。该项目是美国保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）发起的一系列政策提议，它们建议如果特朗普在11月5日的总统选举中击败哈里斯，整个联邦政府将进行大规模改革。

其中的建议包括：“任命一个委员会来研究探索美联储的使命、联邦储备系统的替代方案，以及国家的金融监管机构”，以及对美联储的其他建议。

随着民主党人加大对“2025计划”的攻击力度，特朗普与该计划保持了距离。6月初，美国加利福尼亚州民主党众议员贾里德·霍夫曼（Jared Huffman）宣布成立“停止2025 项目”特别工作组，称其是“一个反乌托邦的阴谋。”

编辑/樊宏伟