课件打包二手卖?小心侵权!
工人日报 2024-05-25 08:40

官方售价200元的网络课程,在QQ群仅10元就能买入,转手在二手交易平台上30元卖出。近日,广东省珠海市中级人民法院审结一起著作权纠纷案件,认定擅自售卖网络课件的江某侵犯了某胜公司的著作权、信息网络传播权,应赔偿1.2万元。

2017年1月某胜公司在“我要自学网”网站上售卖两件课程课件,并均在广东省版权局办理了作品登记。2022年12月13日,江某以其注册使用的ID为“龙哥大魔王”的闲鱼账户,将案涉教学教程打包放在闲鱼上售卖。“两则教学教程都是在相关机械行业的QQ群购买的,价格均为10元。”江某称。

同年12月27日,某胜公司代理人以求购名义与闲鱼用户“龙哥大魔王”聊天,并以30元的价格购买了两个商品。该公司委托代理人对双方聊天过程,及购买被诉侵权产品的过程进行截屏取证。

据此,某胜公司主张,江某将案涉被控侵权教程复制到其个人的百度网盘上,并公开销售,侵害了某胜公司对作品享有的复制权、发行权和信息网络传播权,请求法院判决江某赔偿经济损失及合理维权费用共计2万元。

江某认为,其售卖的商品链接中并未直接指明是案涉教学教程,与某胜公司的正版视频只是大致相同,一共销售不足5件。

法院认定,本案中江某未经某胜公司许可,擅自发布被控侵权教程的商品链接,并通过百度网盘共享文件的方式,将相关链接提供给购买方,使其能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览等方式获得,侵害了某胜公司享有的信息网络传播权。最后法院酌情确定江某应赔偿某胜公司经济损失及合理维权费用共计1.2万元。

谈及该案的警示意义,承办法官陈莹表示,法律为了保护社会对知识和信息的需求,设置了合理使用制度。“合理使用和侵权使用只有一步之遥,像本案这种未经权利人许可,以营利为目的,将与权利人享有著作权的作品内容基本一致的视频通过网络分享方式给他人的情况,已经突破合理使用的范围,侵害了权利人的著作权。”

文/记者 刘友婷

编辑/王朝

相关阅读
网友二手平台出闲置茶具遭品牌方警告引争议 监管部门:以个人名义进行二手售卖不侵权
北京青年报客户端 2024-12-10
1.8元的微短剧盗版之殇
北京商报 2024-12-04
盗录转卖网课,被判赔偿2.5万元 法院:私自录屏并低价倒卖构成侵权
扬子晚报 2024-08-27
小摊贩街边卖黄石土豆片被认定侵权 法院判了:“黄佦佬”属于注册商标 不能随便用
武汉晚报 2024-07-16
遭遇互联网侵权 “小”事可以不“憋屈”
工人日报 2024-06-27
卖手机壁纸轻松月入10万? 商家:少之又少 律师:当心侵权官司找上门
成都商报 2024-01-22
特斯拉起诉“特斯拉二手车”获赔30万元 法院:构成侵权
北京青年报客户端 2023-08-07
00后网友发帖称知名女coser卖二手“原味”衣物被诉 法院判决造谣、网暴者道歉
北京青年报客户端 2023-07-25
最新评论