“案件正在审理过程中，不会影响公司正常生产经营，预计对公司的影响较小。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，最终会计处理 及影响金额以会计师事务所审计确认后的结果为准。”*ST正邦在公告中表示。

前员工多次起诉

据*ST正邦的公告，原告马先锋曾系公司子公司广西正邦广联农牧发展有限公司员工，其就职期间为2021年3月至2021年6月。

上班仅三个月，为何巨额索赔15.6亿元？离职之后，马先锋主张其在职期间通过月度会议等渠道挖掘了两个项目，负责主导项目、独自完成设计项目核心方案，被告已采纳了原告提供的成本改善设计项目方案。原告认为公司侵犯了其商业秘密。

随后马先锋就其在职期间加班工资、配股、年终奖损失、项目提成、经济赔偿金等事项共计1803.09万元提起仲裁及诉讼。

2021年12月8日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，确认马先锋与广西正邦广联于2021年3月29日至2021年6月20日期间存在劳动关系并要求裁决生效之日起十日内，广西正邦广联向马先锋出具解除劳动关系证明。但对马先锋其他仲裁请求，不予支持。

显然，马先锋并不满意这次的裁决，官司又打到了法院。

2022年5月25日，广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院作出判决，这次除了确认马先锋与广西正邦农牧发展的劳动关系等内容之外，还要求广西正邦广联农牧发展有限公司于判决生效之日起七日内向原告马先锋支付违法解除劳动关系赔偿金13495.25元。同时，解除马先锋与广西正邦广联农牧发展有限公司签订的《劳动合同书》及其附件《商业秘密保护合同》中约定的保密协议条款，驳回马先锋的其他诉讼请求。

一审判决后，马先锋向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提请二审，并变更一审中的一个上诉请求“三被上诉人支付项目提成 17938650 元”为“三被上诉人支付项目商业秘密的利益69664.165万元及禁止三被上诉人使用两个项目的商业秘密”。

2023年7月17日，广西壮族自治区南宁市中级人民法院出具了《民事判决书》，认为马先锋的项目提成在合同中并未有约定，亦没有证据显示马先锋的项目已实际实行并获得利益，故其主张项目的商业秘密被侵害不属于劳动争议的范畴，马先锋可另行主张。

马先锋提出的禁止使用商业秘密，移交公安等主张，因均无相应的事实及法律依据，不予支持，并作出判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。

然而马先锋并没有放弃，近日，*ST正邦收到了江西省南昌市中级人民法院发来的《应诉通知书》，原告马先锋提起本次诉讼。

“案件正在审理过程中，不会影响公司正常生产经营，预计对公司的影响较小。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，最终会计处理 及影响金额以会计师事务所审计确认后的结果为准。”*ST正邦在公告中表示。

公司重组获新进展

相对于员工诉求，*ST正邦管理层近期需要关注的大事更多。11月初，江西省南昌市中级人民法院裁定批准公司“重整计划”此次重整投资人为双胞胎信达联合体，包括双胞胎农业、中国信达等。其中，双胞胎农业系双胞胎集团参与本次*ST正邦重整的投资主体。

本轮重整计划近期进入了落实阶段。12月1日晚间，*ST正邦发布重整计划资本公积金转增股本实施的公告。

根据南昌中院裁定批准的重整计划，本次资本公积转增股本以现有总股本3,598,081,339股扣除因涉及实施股份回购形成的存量股和应予回购注销的限制性股票86,521,786股为基数，按照每10股转增约16.23股实施资本公积转增，共计可转增5,700,000,000股，转增完成后*ST正邦总股本为9,298,081,339股，最终转增的准确股票数量以中国结算深圳分公司实际登记确认的数量为准。

转增股票中的31.5亿股股票由重整投资人有条件受让。其中产业投资人以1.1元/股价格受让14亿股；联合投资人以1.6元/股价格受让17.5亿股，重整投资人合计提供资金人民币43.40亿元。重整投资人支付的股票对价款将根据重整计划（草案）的规定用于支付正邦科技及正邦养殖系列公司重整费用、共益债务、清偿各类债务以及补充正邦科技流动性等。

转增股票中的25.5亿股股票将通过以股抵债的方式，用于清偿*ST正邦及正邦养殖系列公司债务，股票抵债价格为11.5元/股。

本次资本公积金转增股本的股权登记日为2023年12月7日，转增股份上市日为2023年12月8日。

*ST正邦一度凭借“猪周期”成为资本市场明星。2020年猪价高位时，*ST正邦凭借955.97万头出栏量，排名上市猪企第二、江西猪企第一，当年实现净利润57.44亿元，同比增长248.75%。

但2021年，猪价进入下行周期，*ST正邦开始连续亏损。2021年和2022年分别亏损188.19亿元、133.87亿元。2023年前三季度，公司实现营业收入57.86亿元，净利润为-28.19亿元。

编辑/樊宏伟