很多没来过英国的朋友，可能对英国抱有种种幻想。“在英伦能够享有精致、高贵、典雅、怡人的生活状态”便是其中一种。很抱歉，这篇文章可能就要打破你的这种幻想。

伦敦的老鼠有大有小 大型老鼠可能比44号鞋还大

以伦敦为例，根据行政事业性的伦敦病虫灾害防治部门数据，在2020-2021年度，依据重捕标记法估算，在伦敦市行政辖区约有19846504只成年身长（不计尾巴长度）在16-40厘米的老鼠（Rat）。

16-40厘米是个什么概念？穿36号鞋的脚是23厘米长，穿44号鞋的脚是28厘米长。同时要记住，这1980万只的数量是不包括成年身长在10厘米以下的另一种体型较小的鼠类（Mouse）。

为了区分这两种老鼠，同时也为了减少读者的不适，所以根据体型大小，下文中我简称Rat为硕鼠，Mouse为米奇。至于伦敦有多少只米奇，伦敦的病虫害防治部门并没有给出数据。

“六步之内必有一鼠”这个结论是怎么算出来的

单说硕鼠的数量，1980万只硕鼠对于伦敦是一个什么概念呢？根据伦敦市政府官方数据，全伦敦行政区域为1572平方公里。合算全伦敦市，在不计米奇的情况下，即每平方公里区域内便有12625只硕鼠。

根据英国国家统计局于2022年11月2日发布的全英2021年人口普查数据，截至2021年6月底，全伦敦市常住人口数量为8796628人。合算全伦敦市，在不计米奇的情况下，即每个伦敦人合2.26只硕鼠。

从人口密度上讲，全伦敦市，每平方公里约有人口5596人。在这个人口密度下，伦敦病虫害防治部门评价：“当下，对于伦敦老百姓来说‘六步之内必有一鼠’再为准确不过了。”当然，这可能是伦敦人对于伦敦鼠患的自我揶揄，而并非真的说一个人在伦敦每走六步就会遇见一只硕鼠或者米奇。但这句揶揄也可以反映伦敦鼠患之严重。

而且这句话也不是伦敦病虫害防治部门首创的。对我来说，我早在2012年英国广播公司的新闻报道中就读到过。

为什么说鼠患很可能是英国境内的普遍性问题

当然，伦敦这种超级城市会凸显包括鼠患在内的多种城市病，那么举伦敦这个例子，便会有以偏概全之嫌。因此，我举个人口较少的城市——苏格兰的爱丁堡作为例子，以供对照参考。

根据苏格兰国家档案馆于2022年7月发布的数据，截至2021年6月30日，爱丁堡市共有人口526470人，为同期伦敦市人口的5.96%。

爱丁堡市属病虫害防治部门并没有公布近期全市的硕鼠数量。但是根据苏格兰境内发行量最大的苏格兰人报于2022年5月9日发布的新闻，在同样不计算米奇数量的情况下，在爱丁堡市中心范围内的硕鼠的数量，已经在2020-2021年冬季超过了100万只。

如果以100万这个数字来计，爱丁堡市内硕鼠总量为伦敦市的5.05%。也就是说，爱丁堡市内人均硕鼠数量1.91只。

根据全英市场占有率第一的私营病虫害防治公司The Big Cheese的统计，以城市为统计单位，爱丁堡的鼠害规模仅排全英第7。就城市硕鼠密度而言，在全英范围内，有超过20座城市的硕鼠密度超过爱丁堡的数据。

也就是说，英国的鼠害问题很可能是一个全国性的普遍问题。

在纽卡斯尔上门看是否有鼠害一次就要花20镑

为什么要谈英国硕鼠的问题呢？因为对于人类起居生活而言，有鼠往往伴随着害。我工作在英国的纽卡斯尔市。虽然纽卡斯尔市地方政府没有公布近期辖区内的硕鼠数量的数据，但是根据受纽卡斯尔市政府资助的纽卡斯尔某家地方性报纸于2021年11月4日的报道，全纽卡斯尔在2020-2021年度公报了2175鼠害。

要记住，这里所报告的鼠害，不是说有人报告说看见老鼠就算一起鼠害，而是至少在居民的墙上嗑出了洞，在居民家里抱了窝下了崽，把屋里的家具咬坏了，给居民传播了病虫害，而且有纽卡市政府的病虫害防治部门上门做了检查，确认了硕鼠造成了实际财产损失、身体健康危害，才可能会被记为一起鼠害。

当然，有鼠害报告，就可能需要除害，除害就需要钱。

理论上，根据英国政府的要求，地方政府负有除鼠害的责任，除害的钱从地方性税收里出，如包含环卫、病虫害防治费用的“房产税”，所以每个地方政府都有病虫害防治部门，但是这个除害的钱谁出，理论归理论，每个地方操作不同。

比如纽卡斯尔地方政府防治部门，上门看一次到底有没有鼠害20镑；确认有鼠害的话，出动人力治理鼠害一次84镑。

治理的时候发现，除了硕鼠还有米奇，要分两次，每次都是84镑。

难怪媒体报道以“Fury(怒火)”为标题，坦言纽卡居民无力承担每次84镑的鼠害治理费，而且恼怒地方政府拒绝暂停这一费用的征收。

其实，行政扯皮、地方政府滥收费这种事，在英国也会发生。

文/泰恩

编辑/韩世容