近年来，年轻人订立遗嘱的情况不断增多。近日，南通市中级人民法院官方微信介绍了一件年轻男子遗产继承案例，该男子因订立遗嘱不够规范，最终导致其将财产留给爷爷、奶奶的遗嘱无效。这一案例引发了一些网友的疑问。对此，该院民一庭曹法官表示，根据《民法典》，两位老人的权益可以得到有效保障，同时也提醒，市民在订立遗嘱时需注意满足法律规定要件。

这份遗嘱为何无效？《民法典》有明确规定

该案例中，李先生30岁出头，未婚单身，因为幼年父亲在交通事故中不幸离世。母亲改嫁后，他由爷爷、奶奶一手带大，后两位老人年事已高，由李先生进行扶养。在一次体检中，李先生被确诊为癌症，于是决定立下一份遗嘱。他在A4纸上打印“我去世以后，我的所有财产归爷爷、奶奶所有”，并在纸上盖上私章，签上名字，写下了具体日期。之后，李先生因癌症去世。李先生的母亲认为自己是法定第一顺序继承人，要求分得遗产。法院根据《民法典》第1134条和1136条指出，李先生的这份遗嘱没有法律效力，属于无效遗嘱。

这一案例引起一些网友的疑问：李先生根据自己意愿立了遗嘱，为什么就无效呢？

为此，扬子晚报记者采访了南通市中级人民法院民一庭曹法官。她向记者表示，《民法典》第1134条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第1136条则规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

对比遗嘱要件来看，李先生的遗嘱属于打印遗嘱的范畴。因此根据《民法典》上述规定，在没有见证人见证和签字的情况下，这份遗嘱的效力就无法得到保障，属于无效遗嘱。

老人生活可获保障，母亲如构成遗弃将丧失继承权

在该案例中，李先生的爷爷、奶奶抚养孙子长大的付出能否获得应有的回报，两位老人的晚年生活能够获得保障吗？曹法官表示，答案是肯定的。

曹法官告诉记者，《民法典》第1131条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。这一规定赋予对被继承人扶养较多的人酌情分得遗产的权利，也体现了权利义务相一致的原则。

“一方面，李先生的爷爷、奶奶因并非第一顺位继承人的原因不能作为继承人继承遗产，但根据《民法典》的上述规定，可以适当分得遗产以满足其基本生活需要，这也符合被继承人的生前意愿，有利于保护他们的相关权益。”曹法官表示，另一方面，李先生的爷爷、奶奶在其年幼时尽了较多扶养义务，可以分得和较多扶养相匹配的适当遗产，这也体现了法律对赡养老人、扶残济困等传统美德的肯定和鼓励。

需要注意的是，如果李先生的母亲被认定对李先生构成遗弃，那么根据《民法典》其母亲将丧失继承权。在该种情况下，作为第二顺位继承人的爷爷、奶奶可以取得继承权。

法官提醒 订立遗嘱需注意这些问题

曹法官介绍，首先，根据《民法典》规定，打印遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱及遗嘱人在危急情况下立口头遗嘱时，都需要两个以上见证人在场见证。而对于遗嘱见证人的条件，《民法典》第1140条明确，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人都不能作为遗嘱见证人。

其次，根据《民法典》规定，不管是打印遗嘱还是自书遗嘱，都需要遗嘱人亲笔签名。曹法官提醒，需要注意的是，打印遗嘱的签名要求更加严格，需要遗嘱人和两个以上见证人在遗嘱的每一页进行签名，而这往往容易被当事人所忽略。此外，这两种遗嘱方式都必须完整注明年、月、日。

文/古林 万承源

编辑/倪家宁