2月28日至3月13日，长江日报“周二之约”问法官专栏举办迎“三八”节专场，邀请家事审判经验丰富的法官——武汉市青山区人民法院红钢城中心人民法庭负责人陈倩倩，解答读者关于如何依法保护婚姻、家庭、抚养、继承等家事官司疑问。3月5日，法官解析了一起案例。

秦女士的父亲老秦生前名下有两套房产，一套是单位分的福利房，一套是自己买的商品房。2021年，老秦因病去世。不久，母亲和弟弟前往公证处，故意隐瞒秦女士是老秦法定继承人之一的情况，对老秦的遗产进行了所谓的“继承分割”公证，两套房屋属于父亲的份额由弟弟一人继承。2022年，秦女士发现此事后向公证处提交了撤销公证书申请。然而，公证书虽然被撤销了，但父亲遗留的其中一套价值200万元的房屋已被母亲和弟弟以50万元的低价卖给他人，秦女士无奈诉至法院维权。

庭审中，秦女士的母亲声称，1999年她将秦女士过继给他人收养，因此秦女士不具有法定继承人资格。为了证明自己的说法，她向法官提交了一份过继协议，但协议上既无老秦的签名，且签订之时秦女士已成年，不符合法律关于收养的规定。法院认定该过继协议不合法。

法院审理认为，秦女士与其母、其弟均系老秦的第一顺位法定继承人，原则上应均等继承遗产。其母和其弟故意隐瞒秦女士是法定继承人之一、诱导公证处作出错误公证书，并以此将案涉房屋过户的行为侵害了秦女士的合法权益，符合法律规定的故意隐匿、侵吞遗产情形，应依法对其母、其弟的继承份额酌情减少。

记者3月5日获悉，法院依法判决，酌定原告秦女士享有50%遗产份额，被告其母、其弟各享有25%遗产份额。

文/陈勇 李金星 杨兰

编辑/倪家宁