“建议适时调整双休日，试点开展周休日实行隔周三休制度”“充分落实八小时工作制，保护劳动者休息权、健康权……”随着今年全国“两会时间”的开启，一些代表委员的建议、议案、提案冲上热搜。

应该说，公众对代表委员的意见建议展开热烈讨论是个好事情。有事好商量，有事多商量，有事会商量，众人的事由众人商量，本就是人民民主的真谛。来自人民的代表委员针对公众所思所盼之事出主意想办法，本就是履职尽责的题中之意，通过“头脑风暴”进行智慧碰撞也将有助于代表委员进一步完善议案提案，提高履职效能。

值得注意的是，一些网友对代表委员的一些议案提案所持的观点有失偏颇。有的网友攻其一点、不及其余，有的不问过程、只求结果，有的以偏概全、急于求成，不能用辩证思维理解代表委员的议案提案。对议案提案的讨论可能变成选边站队的互怼，对具体问题的研究可能变成情绪化起哄蹭热点，都将不利于在利益多元、思想多样的时代背景下寻求最大公约数、画出最大同心圆。

因此，善于用联系的、发展的、变化的、本质的、整体的辩证思维观点，来理解代表委员的议案提案，不仅是实现全过程人民民主的基本需要，也是集思广益汇众智、团结奋斗新征程的必然要求。

每年全国两会上，代表委员的议案提案建议基本都有这样一些特点：围绕国家发展未来献计献策，聚焦民众现实所盼参政议政，针对经济社会发展短板谋划突破。这些议案提案建议中既有立足长远的高瞻之思，也有关照当下的具体之举；既有通观全局具有普遍性的主张，也有细查一隅具有较强时效性和典型性的看法。代表委员历经反复调研、认真酝酿，方形成相对成熟的议案提案和建议公诸于众。仅2022年，国务院部门就采纳代表委员所提意见建议4100余条，出台相关政策措施近2100项，有效助力了经济社会发展。

引发网络热议的议案提案建议，大多是民生领域一些涉及千家万户的话题。这些话题有的是每年全国两会都会有代表委员关注的议题，有的是针对老话题提出了新的解决思路因而备受关注，也有的是新形势新情况引发的“旧事”重提。如果我们不能用辩证思维观点看待这些议案提案，难免就会产生提了也是“白提”的错觉。

以休假制度改革为例，在近几年全国两会上，这都是代表委员建言献策的主要方向。辩证地看，这些主张既是休假制度安排与人民群众日益增长的出行、出游和休闲度假需求不适应的显现，也表明休假制度无法一夜之间就与一个国家的经济社会发展水平完全相适应。综合考虑假期调整对用人单位人工成本、生产经营、风俗习惯等方面的影响，经过代表委员的努力，去年7月国家发改委、文旅部联合印发《国民旅游休闲发展纲要（2022-2030年）》，提出将优化全国年节和法定节假日时间分布格局。

当前，国内外形势正在发生深刻复杂变化，经济社会发展涉及千头万绪，一些看似轻而易举就可以解决的问题，背后可能是“牵一发动全身”。既看到解决问题的有利条件，也看到制约因素；既抓住主要矛盾，也抓住矛盾的主要方面；既关注一隅和一部分人的诉求，也关注全局和大多数人的诉求；既谋划解决当下的问题和矛盾，也考虑可能给长远造成的影响，我们就能更好地凝聚改革发展稳定共识，形成攻坚克难行稳致远的强大合力。

文/劳利

图源/视觉中国

编辑/姬源