老夫妇的儿子去世，儿媳带着孙子和老人们断绝了来往。为了见到孙子，老夫妇将儿媳告上法院。北京市密云法院的承办法官协助双方达成调解协议后，老夫妇没能实现愿望，遂向法院申请了强制执行。最终，法官协助双方沟通，为老人增加了灵活探望的机会，确保了老人能够如愿探望自己的孙子。

为探视孙子 丧子老夫妇将儿媳告上法院

几个月前，一对老年夫妇一纸诉状将儿媳告上法院。原来，张某夫妇的儿子在2018年因病去世，之后因各种家庭矛盾，儿媳带着孙子单独居住生活，与两位老人断绝来往。儿子去世的事，对两位老人打击很大，现在终日思念的孙子又不得相见，二老备受煎熬。为了尽快见到孙子，他们把希望寄托于法院，请求法院支持他们定期探望。

收案后，承办法官为了化解家庭矛盾，积极开展调解，经过多番努力，最终促成双方达成一致的调解协议，约定张某夫妇每月可以探望孙子一次。

拿到调解书后，张某夫妇的心总算是得到了慰藉，看着孙子长得越来越高，在感念儿媳带孩子生活不易的同时，对未来的生活又充满了期待。但事与愿违，由于张某夫妇久居密云，儿媳和孙子长期生活在市区，双方都因为工作难以抽身，儿媳并没有履行调解协议，预想中的和睦景象迟迟没有实现。

调解协议执行遇困难 老夫妇再次求助法院

为了如期见到孙子，张某夫妇再一次走入法院，申请法院强制执行。

据介绍，隔代探望成讼，一般都是因为有着深刻而无法调和的家庭矛盾。在执行之初，密云法院执行局法官刘卫东先跑到档案室调阅了原始卷宗，充分了解双方矛盾产生的背景原因。

“二老与孙子共同生活数年，是有深厚的感情基础的。虽然他们与儿媳在长年累月的家庭生活中产生过很多矛盾，但是儿媳并不反对爷爷奶奶对孩子的关爱，只是希望探望方式更加合理、方便。”刘卫东说。

为了真正实现家庭和睦，让孩子在温馨和谐的环境中成长，刘卫东给双方分别打去了很多通电话，还发动了明事理的亲属做双方当事人思想工作，促使双方转变观念、消除隔阂。与此同时，还与孩子促膝而谈，鼓励孩子主动与老人沟通交流，增加隔代亲情的认同感。
经过多番努力，引导当事人达成了共识，明确了探视方案。为了让探望更加合理便捷，在引导当事人尊重裁判文书确定的探望方案的基础上，法院根据孩子年龄和学业情况，还增加了灵活探望的机会，兼顾便利了双方当事人生产生活需要，鼓励抚养人主动安排时间让老人探望，也鼓励丧子老人给予孩子更多物质和精神上的关爱，让双方充分享受亲情带来的温暖与幸福。

“这类案件的处理不宜过度适用刚性法律，更应注重执行的效果和家庭关系修复。案件能否顺利执行，与被执行人和子女意愿具有很强的关联性，有关联性纠纷的当事人可能会以探望作为制衡对方的‘武器’。”刘卫东说。

文/北京青年报记者 屈畅
编辑/王朝
校对/王唅