求助婚介机构，是很多单身男女择偶的方式之一。缴纳的服务费越高，是不是就越能找到称心的另一半呢？结局可能不仅不如意，反倒出人意料。家住北京的方女士向一家婚介公司交纳了20万元的婚介服务费，婚姻咨询师马某为她介绍了一名优质的高端男会员高某。方女士不知情的是，另一名女士为了与高某交往，甚至交纳了100万元的巨额中介费。不过这名看似大有来头的高端会员高某，却因涉嫌诈骗罪被检察机关起诉，今年6月，北京市海淀区人民法院对高某涉嫌诈骗罪一案进行了宣判。

被告人高某，1985年生，长居北京，因涉嫌诈骗罪被北京市海淀区人民检察院依法提起公诉。

婚恋咨询师号称高端资源多

能精准匹配

那么被告人高某的骗局是如何展开的，在与被害人方女士相恋的过程中，他是如何取得方女士信任的呢？

时间倒回2019年底。那年冬天，离异后的方女士，想要寻找一份好姻缘。她找到了一家婚介公司，在几次沟通未果后，公司内的一名业务员私下向方女士介绍了一个姓马的人，并称马某是一名十分专业的婚姻咨询师。

方女士：就说他是业界大师，非常精准匹配，说做了好多成功的案例。就这样，说他做得还是比较高端，又做企业咨询。

很快，被称作婚姻咨询师的马某向方女士承诺，可以为她匹配优质单身男士，直到她遇到合适的结婚对象为止。但是，需要先行缴纳婚介服务费20万元。

公诉人宣读方女士证言：马某还宣传自己的案例，说自己介绍的客户都非常高端，还问我需不需要亿万富翁、百万富翁，说在他手中的男方资源非常强大，让我感觉他很靠谱。但是他说他咨询费是二十万，我当时回绝了。然后那名姓金的女子就继续向我推荐马某，然后和我说可以先给十万，后期如果成功了再付另外的十万。然后我当场就刷了十万。

出于对婚姻的渴望，方女士按约定先交了十万元的服务费。很快，婚姻咨询师马某就为方女士匹配了一位姓高的男士，并安排了两人的第一次见面。

审判长：你跟这个被害人介绍的时候，是怎么介绍你自己的？

被告人：我不用怎么介绍自己，因为马某已经介绍过了。

审判长：那马某跟她介绍的是什么样的一个身份呢？

被告人：身份的话是这样，马某跟我说，然后跟她介绍自己的职业就是做投资。

北京市海淀区人民法院法官助理曹红坤：高某他就虚称自己是名牌大学毕业，就是在做大生意，家里有很多钱，资产非常雄厚，然后在北京、杭州这些地方还有很多的房产，就这样慢慢取得了被害人她的信任。

展开甜蜜恋情

男友还贴心陪伴女方孩子

第一次见面后，方女士对高某的印象还算不错，随后她也按照要求，将另一半婚介服务费十万元钱支付给了马某。

没过多久，二人确立了关系，成为男女朋友。正式交往后，高某表示出来的关心、爱慕，都让方女士感觉自己找到了真爱，这让她更加没有保留地投入感情，以结婚为目的地与对方交往。

北京市海淀区人民法院法官助理曹红坤：高某跟被害人的交往过程中，他了解到她的孩子很喜欢踢球，然后高某他也喜欢踢，他就经常陪她的孩子一起踢球。被害人一看，这么一个年轻高端的单身男士，能够这么喜欢自己，还能够陪自己的孩子，然后她还是非常高兴，就这样高某他是慢慢走进了被害人的世界。除此之外，高某还向被害人承诺一定会跟她结婚，还要给她买婚房，两个人甚至约好了拍婚纱照等种种细节，他也是慢慢获得了被害人的信任。

明明约好一起拍婚纱照

可男友莫名失联

在近一年的交往后，两人相约要去拍摄婚纱照，可就在拍婚纱照的前一天，高某毫无预兆的消失不见了。

方女士：就是我们约好说拍婚纱照，之前一个礼拜，他就说他要出差了，所以就约他出差回来的日期。拍照前一天他就特意打了一个电话，说听到你声音就行了，就断了。

高某在如此关键的时间点突然意外失联，这令方女士十分担心。但是，她除了高某的电话号码，没有任何别的方式可以寻找。她回忆，在二人交往过程中，虽然对方多次提出要带自己去见父母，去看他自己的房子，但最终都没有实现。于是，她想到了当初介绍两人认识的婚姻咨询师——马某。

方女士：后来就给打电话给马某，你起码把身份证复印件给我，我要去找那个人，他开始也是半天也不给我，拖了很久才给我这个。我是说最起码我们得碰一下，他就各种百般理由不见，还各种要挟口吻，你可以报警，但是我们的服务就中断了。

交往中以投资借款名义

骗取百余万元

至此方女士察觉出端倪，在2021年1月前去报警。警方介入后不久，高某主动到公安机关投案。原来，高某与方女士的相识交往根本就是一场经过精心谋划的骗局。随后高某因涉嫌诈骗罪被检察机关提起公诉。

庭审中，被告人高某被指控以婚介服务费的名义骗取被害人方女士20万元。此外，被告人高某还被指控在与方女士交往期间，以投资借款名义骗取被害人方女士100余万元。那么这场骗局如何持续了长达一年之久呢？

公诉人宣读被告人高某供述：马某和我说，把我包装成了一个成功男士，让我在和方女士的相处过程中注意自己的言谈举止，不能像一个普通人。

在马某的包装下，高某年轻多金，是一名事业较为成功的男士。可事实上，除了这些虚假的包装外，高某在与方女士交往的过程中当时还是已婚的状态。

高某隐瞒已婚的状态与未婚女性交往，可是被婚托们蒙在鼓里的方女士却并不知情。而两人相识一年多的时间里，高某还不停向方女士借钱，共计100多万元。

公诉人宣读方女士证言：后来他数次让我往他给的银行账户里转钱，这些钱都是我贷款来的。我和高某说你得还我，然后每月我贷款有利息，这些钱你也得给我，他说可以。

方女士为何会毫无防备地将钱不断借给高某呢？原来在两人交往的过程中，高某声称他在北京及外地有多处房产，还说自己在做投资收益可观，这些说辞都让方女士认为高某完全具备还钱的能力。

北京市海淀区人民法院法官助理曹红坤：他形象是一个高收入，就是有很多钱，就是家庭条件非常好的一个人，这些基本上对他来说，可能就是一个小数字。所以被害人方女士就觉得，高某这么有钱，他可能短期内由于周转、赌博这些理由向我多次借款，可能他觉得这些钱也都是小钱，所以方女士才会给他不断地进行转钱。

在高某的带动下，两人经常一起畅想未来，随之同时在进行的，就是不断地借款。直到2020年12月，方女士提出要去拍婚纱照，高某不知该如何处理接下来的局面，随后消失不见。

公诉人宣读被告人高某供述：2020年12月25日，由于我认为和方女士相处的这些经历都是建立在谎言上的，觉得十分对不起她，没脸见她，我就给她发了一条微信通话，说我很想她，说完以后我就挂了，我想这辈子都不会出现在她的视线里，然后就不接她的电话。

未婚夫原来是婚托

另一女会员也被骗百万

方女士原本想通过高端定制来获取一份良缘，却没想到落入了一场婚介骗局，而未婚夫真实身份就是个婚托儿。不过遭遇骗局的并不只有方女士一人，还有一名女会员的中介服务费竟然高达100万元，这又是怎么发生的呢？

据公诉机关指控，被告人高某以婚介服务费的名义骗取被害人曹女士人民币100万元。

曹女士：他说他是做生意的，做进口生意的，收入一年也有千八百万，就这么说的。

那么曹女士的服务费会何会高达100万元呢？据检察机关查明，2020年6月，曹女士在缴纳了十万元的婚恋中介服务费后，与高某见了面，不过随后事情却没有像曹女士期待的那样顺利发展。

曹女士：给他打电话也没有电话，给他发信息也不接，语音也不接，就给我拍了一个照片，输液的那个，有一个病房，看一个手，其他的人倒没有看见。

公诉人：二人约见三次以后高某失联了，马某称对方（高某）为二百万的会员，想要继续见面需要缴纳一百万元以做匹配。后来曹女士陆续又汇款了90万元给马某的公司。

见面后想继续交往

女会员需要不断付费

为了能够与高某继续交往，曹女士共计缴纳了100万元的服务费。可最终曹女士发现与高某有关的一切全部都是一场骗局。那个时候，高某已经按照马某的安排与方女士等多名女会员先后见面，并明确了男女朋友关系。

那么马某和高某实施的多起骗局是如何展开的呢？据被告人高某供述，起初他与马某并不相识，2019年初高某曾在网上投简历，想要应聘销售经理助理类的工作，没过多久便接到了自称是传媒公司经理马某的电话，马某称自己的公司是做情感咨询工作的，刚刚起步，可以让高某来公司做经理助理。

被告人：最开始是我以经理助理职位入职的，当初他说要做情感培训的这种课程，当时我具体的工作其实就是打杂，然后购买一些办公器材这些，入职得有将近半年左右吧，他说我这有这个会员，需要你帮我去见一下。公诉人：见一下什么意思？被告人：就是说让我充当那个男会员。在马某的安排下，高某转为了公司所谓的男会员，从此之后他的工作性质彻底变得不同。

公诉人宣读被告人高某供述：说白了就是婚托，婚托就是由马某联系完女客户以后，取得女客户的需求情况以后，客户缴纳服务费后，由马某对我们这些婚托进行包装，包装成高端男士后，由马某安排我们和女客户相亲，以便马某以后继续向女客户收取服务费。马某帮我转型的具体做法就是向女客户推荐我，把我包装成企业家，有钱有房产有实力的样子。

就这样，高某被包装成了一名所谓经济实力雄厚的高端单身男士，随后又在马某的安排下开始与有婚恋需求的女客户相亲。

同伙传授伪装技巧

被告人当教材反复学习

所谓的婚姻咨询师马某会同时与一些婚介公司内的业务员进行合作，让业务员将一些征婚的客户介绍给自己。随后安排婚托高某与被害人进行交往，赚取服务费、介绍费。

当高某与客户开始交往后，马某会亲自教授高某伪装技巧，高某也会将二人的对话录下来，当做教材反复学习。

此外，马某还会查看高某与客户的聊天记录截图，并从中找出问题来指导、纠正高某，教给他一些话术与客户交往。

北京市海淀区人民法院法官助理曹红坤：马某会对他进行话术指导，就是你如何跟被害人交往，你要发什么话，发什么内容，马某进行把关。因为马某可能在这方面有一些研究，或者懂欺骗的方法，然后他就会告诉高某，如何去跟被害人这种沟通和交流。

是否属于从犯

庭审展开辩论

在一审开庭时高某称，他虽然按照马某的安排与多名女会员见面交往，但是这些女会员所交的中介费并没有打给自己，他在这起案件中的行为属于从犯。那么法院最终会作出怎样的判决呢？

庭审中公诉人发表公诉意见认为，被告人高某伙同他人共同诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，鉴于高某认罪态度较好，建议法庭判处高某有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。

公诉人：被告人高某向被害人谎称自己系离异人士，谎称自己的身份，向被害人虚构自己的财产能力。被告人高某明知去跟被害人交往是帮助马某取得婚介服务费，仍然以男会员身份与被害人接触，虽然这些钱款均汇到了马某的账户，但是被告人高某积极提供帮助的行为也是导致被害人财产损失的一个重要的因素。而非法占有的目的不仅是非法占为了己有，也包括帮助他人非法占有。因此被告人高某有诈骗的主观故意以及非法占有的目的。所以这部分事实被告人高某构成诈骗罪。

被告人对公诉机关指控的罪名未提出异议，其辩护人发表辩护意见认为高某具有自首情节；在共同犯罪中起次要作用，是从犯。

今年6月17日，北京市海淀区人民法院对这起案件进行了一审宣判。法院经审理查明，2019年11月至2020年12月间，被告人高某伙同马某，由马某虚构其拥有单身高端男士资源的事实，骗取女性接受其提供“婚介服务”，后由高某充当单身高端男士与女性接触，在取得女性好感后，以交往需缴纳服务费用等为由，骗取女性被害人财物。法院认为，被告人高某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。

到案后未如实供述犯罪行为

不被认定自首

法院审理认为，被告人高某虽然是主动到案，但其到案后并未立即如实供述其所犯罪行，依法不应认定为自首。高某在犯罪过程中直接与被害人交往，骗取被害人信任，他虽然不是犯意的提起者，但在共同犯罪中仍起直接、主要作用，依法不应认定为从犯。

北京市海淀区人民法院法官助理曹红坤：他虽然不是犯罪的提起者，但是他在共同犯罪中，起直接和主要的作用是依法不应认定为从犯的。

此外，被害人曹女士虽然未将100万元钱款直接支付给高某，但高某配合马某共同实施诈骗行为，对犯罪结果发生持放任态度，所以高某应对曹女士被骗款项承担刑事责任。

北京市海淀区人民法院法官助理曹红坤：虽然被害人（曹女士）他没有直接将这100万转给高某，但是高某他明知道同案犯马某，会通过这种方式收取服务费，他仍然在马某的安排下，跟被害人交往，并且取得被害人信任，配合马某共同实施了这种诈骗行为，对犯罪结果是一种放任态度，所以他应当对这一部分犯罪，承担刑事责任。

一审宣判

被告人犯诈骗罪获刑11年

鉴于高某在庭审过程中如实供述自己的罪行，且本案部分钱款是马某直接收取，法院在量刑时对其酌予从轻处罚。最终，法院以诈骗罪判处高某有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，罚金11万元，同时责令高某退赔被害人经济损失。

今年1月，北京市朝阳区人民法院对马某涉嫌诈骗罪一案进行了宣判。朝阳法院经审理后认为，在案涉案人员之间微信聊天记录、支付记录等客观证据，以及被害人、证人的言辞证据等足以充分证实被告人马某安排高某作婚托，通过包装身份、隐瞒实情、传授话术等方式骗取向其寻求婚恋服务的女性被害人信任，从中以收取婚恋服务费等名义诈骗钱财的犯罪事实，钱款数额特别巨大，被告人马某的行为已经触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。

最终，法院以诈骗罪判处马某有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元，责令马某退赔两名被害人的相关经济损失。

法官提醒，此类诈骗案件的犯罪嫌疑人往往虚构稳定职业，编造虚假学历、高额收入、房产信息等高端人设，使被害人产生崇拜、迷恋心理，陷入错误认识，并借机骗财。

北京市海淀区人民法院法官助理曹红坤：婚托往往把自己包装成高学历，高收入的高端人士。另外一点就是骗取好感，婚托往往在短时间内，能够快速了解到被害人个人的信息，以及被害人的家庭信息，然后他有针对性地跟被害人交往，通过对被害人嘘寒问暖，虚假承诺等方式，骗取被害人的好感。另外一点就是造成损失，婚托往往是在段时间内，就以借款，共同投资赚钱，然后看病等理由，让被害人从口袋中掏钱造成被害人损失。

法官提示，对于婚恋交友对象特别是通过网络结识的交友对象，应通过网络查询、实地考察等方式对个人身份、从业情况、家庭背景以及财产状况等重要信息进行核实，如果发现可疑或虚假情况，就要提高警惕，谨慎交往。

北京市海淀区人民法院法官助理曹红坤：当我们有这种婚恋服务需求的时候，要选择正规可靠、口碑好的服务机构，并且要签署服务合同，当遇到法律纠纷的时候，要通过法律的手段维护自己的权益。第二个是要全面了解婚介服务对象，他的个人信息、家庭信息，朋友圈信息等，就是信息越多越全面越好。如果婚介服务对象他以各种借钱、投资或者说是看病这些理由，给你要钱的时候，那么你一定要谨慎小心多加核实才行。

编辑/朱葳