一男子在北京平谷法院司法拍卖平台上拍下一辆车，因发现车辆不带京牌，便拒绝付款，如此悔拍，他会面临什么法律后果呢？

2021年10月，赵某申请执行李某机动车交通事故责任纠纷一案，平谷法院依法在网络司法拍卖平台拍卖了被执行人名下机动车一辆，竞买人王某以最高价将该车辆竞拍成功。

按照公告要求，竞买人在竞拍成交后15日内支付尾款。期限届满，王某仍未缴纳。经执行法官多次催促，王某以“正在筹款”为由要求宽限付款期限，后称其误以为该拍卖车辆为京牌小客车带牌拍卖，竞拍成功后仔细阅读拍卖公告才发现并非带牌拍卖，明确表示不要该财产，且不再支付尾款。执行法官多次向其解释悔拍的法律后果，但王某仍拒绝支付。经平谷法院书面告知其相关权利义务并再次限期要求其交付尾款，王某依然拒绝支付。

之后，平谷法院依法发布公告，重新启动拍卖程序，对王某缴纳的保证金不予退还。重新拍卖后，再次成交价格扣除王某已支付的保证金后仍低于王某竞拍价格，平谷法院依法责令王某补交扣除保证金后的差价。在执行法官告知其法律后果后，王某迫于法律威严，主动将差价交至法院。

法官解释，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条规定：拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。悔拍后重新拍卖的，原买受人不得参加竞买。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条规定：拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，买受人逾期未支付价款或者承受人逾期未补交差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。人民法院可以直接从其预交的保证金中扣除。扣除后保证金有剩余的，应当退还原买受人；保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行。

法官提示，在网络司法拍卖活动中竞买者的悔拍行为，不仅直接损害了案件当事人的合法权益，也严重影响了法院的司法权威和司法秩序，浪费了司法资源。司法拍卖不同于一般网络拍卖，在竞拍前要结合自身情况认真考虑是否竞拍，及时了解拍卖相关事项，认真阅读拍卖公告及须知，切不可随意悔拍，以免给自己造成不必要的损失。

通讯员 吴昊

文/北京青年报记者 宋霞
编辑/白龙