5月9日，“河南消协起诉辛巴引争议”登上微博热搜。北京青年报记者了解到，河南省消费者协会就“辛巴燕窝事件”发起的消费公益民事诉讼今日在郑州市中级人民法院开庭审理。而控辩双方的争议主要集中在本次诉讼是否影响正在进行中的退赔程序、永久封禁辛巴账号等是否合理、本案是否符合民事公益诉讼条件等问题。在庭审尾声，各方表示愿意在法庭主持下调解。

北京青年报记者了解到，2020年11月，有消费者质疑辛巴团队所售燕窝是“糖水”，辛巴随即回应称符合标准没有问题且要起诉质疑者。之后多名网友检测辛巴所售燕窝，质疑营养成分极低。辛巴最终道歉并承诺所有燕窝退一赔三。

当年12月，辛巴销售燕窝相关公司被广州市场监管局处罚290万元，辛巴及其团队主播“时大漂亮”被封禁账号60天。

2021年8月河南省消协对快手公司、辛巴及4家相关公司提起公益诉讼，要求其共同承担退一赔三的责任，退还“茗挚碗装风味即食燕窝”产品销售总价款1992.8539万元，并处以销售总价款3倍的惩罚性赔款共计5978.5617万元，退赔金额总计7971.4156万元。此外，河南省消协请求法院判令北京快手科技有限公司永久封停辛有志以及广州和翊电子商务有限公司开设的直播间账号。

北京青年报记者了解到，在庭审中，河南消协在起诉书中表示，此事件侵害了众多不特定消费者的合法权益，对社会公共利益造成了严重损害，符合提起消费民事公益诉讼的法定条件。被告律师则认为，本案消费者并非不特定，本案属于消费者众多但特定的情形，不符合公益诉讼的形式要件。此外，辛巴已经退赔了消费者共计约4000余万元赔偿款，也就是说大部分消费者都已经获赔。

被告律师还表示，河南消协应当在对案涉事件已经履行相应公益性职责后，还不能使广大消费者得到应有救济的情况下，才能提起消费民事公益诉讼。但本案中，河南消协仅以一名职业打假人的举报为线索，不调查核实哪些受害消费者还未获得赔偿就提起诉讼，有违调查前置的原则。

此外，原被告双方对于对于要求平台永久封禁辛巴直播间、“退一赔三”是自愿行为还是法律责任、河南省消协主张的近8000万元退赔金额是否合理产生争议。在庭审尾声，各方表示愿意在法庭主持下调解。

文/北京青年报记者 张鑫
编辑/田野