据央视报道，针对“广西崇左幼儿师范高等专科学校1457名学生在不知情的情况下被开立Ⅱ、Ⅲ类电子账户”一事，中国农业银行广西分行于12月16日通报，经调查后确认，此事件系该行辖属崇左江州支行营业室违规操作所致，向学校师生诚恳认错、郑重道歉，并对涉及管理、经营、操作层面的13名责任人进行了免职、记过等追责。

在舆论压力之下，该事件终于有了一个结果，但纵观该处理结果，显然有轻描淡写，放任纵容违规行为的嫌疑。如果不查清事件真相，严肃处理相关违规人员，类似事件极有可能再次发生。

在这起“学生被开户”事件中，虽然没有给这些学生造成财产损失的严重后果，但“被开户”本身就不是一件小事，已经不是违反内部规定或者一般违法那么简单，更有可能涉嫌刑事犯罪。

普通人到银行开立账户通常需要本人持有效身份证件亲自到场，并经过填写表格、实名认证、拍照存档等一系列复杂程序方可完成。对此，《中国人民银行关于改进个人银行账户服务加强账户管理的通知》均有明确要求，即需要经过审核身份证件，核验身份信息，留存身份信息三个必不可少的步骤。

对于存款人开立代发工资、教育、社会保障等特殊用途个人银行账户时，可由所在单位代理办理。单位代理个人开立银行账户的，应提供单位证明材料、被代理人有效身份证件的复印件或影印件。单位代理开立的个人银行账户，在被代理人持本人有效身份证件到开户银行办理身份确认、密码设（重）置等激活手续前，该银行账户只收不付。

崇左市的1457名学生确实在不知情的情况下“被开户”了，而其“被开户”的原因极有可能是涉事银行通过某种途径批量地收集了学生的个人身份信息，如学校可能在银行为学生办理相关业务时提交有身份信息。但学校并未明确代理学生开立新的银行账户，或者未明确授权银行开立银行账户。银行可能在某种考核指标压力下，擅自做主为这些学生进行“批量开户”。

这种主动为学生“开户”的行为无疑是极其严重的违规行为。尤其在“断卡”行动下，各个金融机构对开立银行账户均持谨慎态度，这一事件的发生就更加匪夷所思。还有对风险更敏感，内部管理更为严格的银行都对个人信息保护不到位，甚至利用获得的个人信息从事违规获得的话，人们将更加担忧其个人信息的安全程度。银行工作人员既然可以利用获取的个人信息主动为学生开户，其也有可能会实施其他违规行为。

更值得追问的是，涉事银行开户所需要的身份信息到底是如何获得的，是通过非法收买所获取，还是通过合法途径获取后又非法使用。如果是非法获取的话，其行为已经涉嫌构成侵犯公民个人信息罪，如果是通过合法途径获取后又非法使用的话，自然也是严重的违规行为。无论如何，在公民个人信息泄露较为严重，人们更加重视信息保护的背景下，这样的事情发生在以安全著称的金融机构，都非常突兀。希望相关部门的处理客观、严肃，以便形成警示，让每个人的个人信息真正地受到尊重与保护。

文/史洪举

图源/视觉中国

编辑/姬源