新冠病毒“实验室泄漏论”从一开始就没有科学支持
科技日报 2021-11-05 18:08

10月29日,美国国家情报总监办公室发布了新冠病毒溯源问题解密版报告。

11月1日,美国《洛杉矶时报》专栏作家迈克尔·希尔兹克发表题为《解密版报告并不支持新冠病毒“实验室泄漏论”》的文章。

文章称,几个月来,支持新冠肺炎起源于中国实验室的人一直希望,拜登总统令情报机构进行的评估能证实他们的怀疑。现在,他们的希望破灭了。这份解密版报告有效地推翻了“实验室泄漏论”。

医药2.jpg

新报告无足够证据支持“实验室泄漏论”

在发布完整报告之前,美国在8月份就发表了一份删节版的解密摘要,强调情报界无法就导致疫情大流行的新冠病毒来自自然还是中国实验室得出确切结论。

29日发布的报告依然没有对两种流行的理论给出一个明确的结论。但报告提供了机构调查结果的细节,明确表明他们调查了支持“实验室泄漏论”的具体断言,发现证据不足。

在一年多的时间里,“实验室泄漏论”一直被美国党派宣传人员、在社交媒体上发布帖子的业余人士和轻信的记者所煽动。

希尔兹克称,新冠病毒从中国实验室逃逸并对世界造成严重破坏的假说,源自特朗普领导下的美国国务院的一群反华理论家。

在最初的版本中,“实验室泄漏论”的假说认为该病毒是中国政府开发的生物武器。但它的支持者很快就放弃了这一说法,认为它太过奇幻,无法赢得许多信徒的支持,所以他们退回到这样的说法:它只是在标准病毒学研究中被基因改造,通过疏忽或意外泄露到了外部世界。

最新的理论是,一种前体病毒从野外被带到武汉病毒研究所并在那里进化,这就是病毒悄然泄露的原因。

希尔兹克称,美国情报机构的报告完全驳斥了前两个版本。它表明,虽然实验室工作人员无意中成为携带者是“合理的”,但这“比通过众多猎人、农民、商人和其他经常与动物自然接触的人发生感染的可能性还要小。”

医药3.jpg

“实验室泄漏论”支持者的主张被一一击破

希尔兹克称,报告指出,这些机构判断生物武器的指控“得到了科学上无效的主张的支持”,并补充说“支持者涉嫌散布虚假信息”。情报机构没有发现新冠病毒在实验室中被故意操纵致基因改变的证据。他们也没有发现任何病毒毒株能成为基因改造版病毒原型的证据。

这些情报机构调查了新冠病毒上的所谓的弗林蛋白酶裂解位点。这是病毒刺突的一个特征,这种结构使它能够穿透健康的细胞并传播传染性物质。为了让感染有效,刺突必须被切成两半,这一过程是由弗林蛋白酶实现的。

“实验室泄漏论”的支持者声称弗林蛋白酶位点非常罕见,并且非常适合人类感染的情况,因此肯定会在实验室中被人为添加到病毒中。但是,正如许多病毒学家所指出的那样,该报告观察到,在自然发生的病毒中也有弗林蛋白酶位点,病毒可能是自然进化的产物。

此外,情报机构找到了对所谓的人畜共患病理论的支持,即在病毒学历史上,新冠疫情是由于病毒从动物到人类的自然溢出而导致的。报告指出,许多病毒暴发都是以这种方式发生的。

科学2.jpg

“实验室泄漏论”从一开始就没有科学支持

希尔兹克称,情报机构发现,“没有迹象表明武汉病毒研究所的研究涉及新冠病毒或一种接近新冠病毒的前体病毒。”

文章认为,这些情报机构通常对所谓的大流行起源的“实验室泄漏论”不屑一顾,却甩锅中国,声称中国政府阻碍对新冠肺炎起源的国际调查。

希尔兹克表示,美国发布的这份报告是否会终止有关中国实验室泄露病毒的宣传尚不确定。太多的人在意识形态上致力于这一主张,但是,对一个从一开始就几乎没有科学支持的理论(“实验室泄漏论”)进行所谓的科学揭示,可能并没有什么意义。

文/科技日报记者 张佳欣

编辑/范辉

最新评论