注册制下IPO申报企业 缘何高撤单
证券日报 2021-10-23 11:00

近日,注册制下拟IPO企业高撤单率引起市场关注。10月20日,证监会主席易会满在2021金融街论坛年会上表示,科创板和创业板申报企业已主动撤回245家,不少是因为板块定位问题,这暴露出一些保荐机构在发展观、政策把握和内控上存在差距,片面追求数量和规模,质控跟不上。

综合各方观点,注册制下企业的高撤单量主要有四大原因,即不符合板块定位;公司合规存在问题;公司业绩出现变化,不符合上市条件;以及申报资料存在问题,无法按时回复监管问询等。

“多家企业主动撤回,表明当前在注册制下,监管层对于拟IPO企业并没有降低监管要求,反而更加严格。”川财证券首席经济学家、研究所所长陈雳对《证券日报》记者表示,此外,也有部分中介机构未勤勉尽责;而一些合规存在问题的企业也选择了主动撤单。

“也有些企业因所处行业发生较大变化,公司业绩大幅下滑,导致其不符合相关的发行条件。”华泰联合证券执行委员会委员张雷对《证券日报》记者表示,这也是一些企业主动撤单的重要原因。

《证券日报》记者据沪深交易所数据梳理,截至10月22日,12家拟IPO企业在科创板注册上市过程中撤单后,又向创业板提交了IPO注册申请。其中,4家已经撤回创业板IPO申请,此外,通过上市委会议、已问询和中止的分别有1家、6家和1家。

10月21日,中信证券董事长张佑君在2021金融街论坛年会上表示,注册制下企业上市标准的多样化,使得项目在筛选方面对过往的财务指标更具包容性,保荐机构应更加关注企业的成长性、可投性、核心竞争力及企业价值。在拟上市公司的行业定位、发行条件、规范性等方面严格把关,守好拟上市公司进入资本市场的“第一道门”。

易会满强调,坚守科创板“硬科技”定位,规范创业板服务成长型创新创业企业定位,防止板块套利,是注册制改革始终要把握好的重点内容。

Wind资讯数据显示,截至10月22日,沪深主板、科创板、创业板和新三板精选层平均市盈率分别为24.71倍、46.77倍、39.23倍和33.4倍。

“科创板对应硬科技企业,创业板更多是成长型创新创业企业,成长速度较快,因此这两个板块企业往往能够享受更高的定价。”针对“防止板块套利”,陈雳表示,要防止不满足条件的企业浑水摸鱼,享受高溢价套利,监管要加强对企业行业划分的监督,防止“伪科技”企业实现注册上市套利。

太平洋证券投行部董事总经理王晨光对《证券日报》记者表示,对于监管而言,首先是要“堵”,不能让不符合板块定位的企业通关;其次是要“通”,北交所开市以后,对中小企业的包容度大幅提升,企业也有了更多选择,监管要鼓励企业选择适合自己的板块。

来源/证券日报

编辑/樊宏伟

相关阅读
坚持“申报即担责” IPO撤单后被追责渐成常态
证券日报 2024-08-20
6月“撤单”企业超百家,IPO排队企业较上年同期少一半
第一财经 2024-06-30
年内133家企业主动撤回上市申请 IPO上市条件出现四大变化
证券日报 2024-05-07
严监管下IPO撤单数激增
证券时报 2024-03-28
全面注册制首季现IPO撤单小高峰:招商证券、海通证券撤否数量较高
​第一财经 2023-04-14
有的不符板块定位 有的自身问题不少 一季度逾70家拟IPO企业“弃考”
上海证券报 2023-04-08
年内IPO终止审核企业增至63家 全面注册制下更需严把“入口关”
证券日报 2023-03-20
关注!8家公司IPO临阵撤单
上海证券报 2023-01-17
最新评论