国际学者:新冠病毒“实验室泄漏论”是妖魔化科学 勿让真理成为政治牺牲品
中国新闻网 2021-07-16 18:12

中新社北京7月16日电 针对一些西方政客不断变换花样炒作新冠病毒“实验室泄漏论”,澳大利亚知名免疫学家、诺贝尔生理学或医学奖获得者彼得·多尔蒂等国际学者认为,实验室泄漏论是在妖魔化科学,呼吁不要让真理成为政治牺牲品。

当地时间7月5日,加拿大多伦多皮尔逊国际机场,加拿大从当日起实施放宽入境限令的首阶段措施,入境旅客若已充分接种加官方认可的新冠疫苗,可免于隔离及入境第8天的病毒检测 中新社记者 余瑞冬 摄

“实验室泄漏论”是在妖魔化科学

澳大利亚《医学共和国》网13日刊发文章介绍彼得·多尔蒂的观点。他批评新冠病毒“实验室泄漏论”,称所有现存证据都指向该病毒是通过动物传播给人类的。

由彼得·多尔蒂等科学家参加的一个最新研究表明,新冠病毒是过去20年中感染人类的第七种冠状病毒。之前6种冠状病毒都是经由动物传染给人类的,而新冠病毒也具有这6种冠状病毒的所有特征。

彼得·多尔蒂直言,那种关于新冠病毒是人为设计的、有人故意释放的或是从中国武汉某实验室泄漏出来的说法,都是在妖魔化科学,也是反科学运动的一部分。“武汉病毒研究所的实验室在以最佳状态运作,感染控制规程也非常严格。”他从现有的一些研究出发,指出蝙蝠是新冠病毒来源的可能性最大。

澳大利亚《金融评论报》近日刊发题为《相信“实验室泄漏论”的危害》的文章介绍说,一个由来自加拿大、美国、奥地利等国的21名主要病毒学家组成,由悉尼大学、爱丁堡大学领导的国际研究小组警告称,新冠病毒大概率起源自动物身上,但如果大家相信病毒是从武汉的一个实验室泄漏出来的话,那就会误导未来研究重点,这反而会使世界更容易受到疫情影响,“因为这种论调会让我们轻视对新冠病毒动物起源说的调查研究”。

文章进一步指出,现在世界上针对新冠病毒起源的观点无非有两种:起源于动物界,或来自实验室泄漏。文章援引牛津疫苗的设计者莎拉·吉尔伯特教授的观点说,新冠病毒最有可能来源于动物。“我认为没有任何理由相信新冠病毒是有人故意制造的,也没有任何迹象表明新冠病毒是从实验室泄漏出来的。”

    当地时间2021年6月12日,德国柏林,柏林歌剧院(Deutsche Oper Berlin)重开,所有观众都被要求戴上口罩,并出示疫苗接种证明或近期的新冠病毒检测阴性证明 图片来源:视觉中国

勿让真理成为政治牺牲品

美国《每日评论》在线网13日刊发长文,强调当下美国部分人物与组织鼓吹“实验室泄漏论”既是因为一群极右翼分子煽动,也是某种政治斗争的产物,反而与科学、真理关系不大。

文章举例说,为“实验室泄漏论”摇旗呐喊的科普作家尼古拉斯·韦德本身就是一个“名誉扫地的种族主义伪科学家”。尼古拉斯·韦德甚至曾放言,人类可以从基因上分为三个截然不同的群体:非洲人、高加索人和东亚人。显而易见,他支持“实验室泄漏论”的论点是无法愚弄科学家们的。美国进化病毒学家戈尔茨坦等人就指出,新冠病毒身上具有相当的特性证实,其极有可能源于自然界。从目前看,新冠病毒带有“草率的自然进化”特征。科学家们反问,如果病毒是人为剪辑,为何不把新冠病毒剪辑得更为精致且高效呢?

文章介绍说,中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告指出,新冠病毒来自实验室泄漏的可能性极小。该专家组组长彼得·本·恩巴雷克说,在访问武汉之后,他比之前任何时候都要坚信,“实验室泄漏论”是错误的。可有些媒体却对这项研究的报道完全扭曲事实,比如美国全国公共广播电台有篇报道的标题是《鉴于世界卫生组织的报告,有关新冠病毒来自中国实验室的理论获得了新生》。科学家亚当·罗杰斯在《连线》杂志撰文批驳了上述类似不实报道,并强调历史和科学表明,新冠病毒更有可能起源于动物界。

《每日评论》在线网援引媒体评论家乔希·乔的观点说,“实验室泄漏论”包含了对中国和中国人民的不信任。在西方某些人群中有一种东方主义谬见或恐华症,这使他们倾向于认为中国政府或中国科学家可以或将会隐藏实验室泄漏的证据。他们对中国善用有罪推定思维,怀疑中国政府的每一个行为。

文章指出,在政治层面,美国民主党掌权后,也使用与之前共和党类似策略来加剧对中国的敌意。这是美国一种系统性的对华态度,阻止中国的经济崛起是两党的首要任务。于是在新冠溯源问题上,他们正试图将同样的诽谤武器化,以此增加对中国的压力。

文章表示,“实验室泄漏论”与之前指控“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”的骗局有着惊人相似之处:大多只引用一些匿名消息源;选择性忽视科学界的意见。但世界需要明白,在战争中,真理总是第一个牺牲品。

《柳叶刀》近日刊文警告把中国当成“替罪羊”的危险性,并指出“相互指责”在过去没有,在未来也不会促进国际合作。“如果我们要做好应对下一次全球性大疫情的准备,那么现在就应该停止高谈阔论,并开启科学探究之光。”

    资料图:美国纽约市曼哈顿一家折扣商店门前顾客排起长队 中新社记者 廖攀 摄

新冠病毒最早出现于何方?

新冠病毒溯源工作离不开其最早在何时何地出现的这个根本性问题。一直以来,国际科学界努力对这个问题保持持续研究,不断发现新的蛛丝马迹。

据美媒披露,美国新泽西州贝尔维尔市市长称,其本人于2019年11月就已感染新冠病毒,检测结果也显示他已拥有新冠病毒抗体,这比美国报道的首个新冠确诊病例早2个多月,也早于中国报告的首个病例。美国国立研究院研究发现美国5个州的新冠病毒感染证据在2019年12月就已出现。美国加利福尼亚大学洛杉矶分校与华盛顿大学合作研究表明,从2019年12月下旬开始并持续到2020年2月的呼吸道症状和疾病患者数量明显增加,表明新冠病毒在具有临床意识和检测能力之前就已在美国社区传播。此外,多家媒体报道,威斯康星州2019年7月大规模暴发电子烟肺炎并席卷多州,患者肺部CT部分区域呈现团状模糊的白色,呈现“大白肺”状态,与新冠肺炎症状极其相似。美国在全球拥有超过200个生物实验室,其生物军事化活动引发国际舆论高度关注。

另据报道,意大利米兰国家癌症研究所的研究显示,新冠病毒自2019年9月起就在意大利传播;巴西、法国等国研究机构发现,2019年下半年新冠病毒就可能在这些国家存在。

7月15日,48国常驻日内瓦代表致函世界卫生组织总干事谭德塞,支持在全球范围内开展新冠病毒溯源研究,反对将溯源问题政治化。信中强调,病毒是人类的共同敌人,国际社会只有团结协作才能战胜病毒,开展溯源研究合作是人类与病毒斗争的重要方面。

记者 张晨翼

编辑/马晓晴

最新评论