近日，筠连县人民法院成功调解一起共有纠纷，妥善化解了爷孙之间的家庭矛盾。

原告贾某付、被告贾某秋共有的家庭承包土地租赁取得的租金及被征收取得的补偿款，均由被告贾某秋领取，原告贾某付要求分割未果，遂将被告贾某秋诉至法院，要求分割承包土地租金、征地补偿款。案件受理后，承办法官通过调查了解发现，本案不仅仅是钱物的分割问题，更多的是爷孙之间的心理隔阂，如果简单审理判决，并不能有效化解矛盾。为了从源头解决问题，承办法官及时联系当地村、组干部以及当事人家属，上门组织调解。

原来，今年89岁高龄的原告贾某付一直随其子（被告贾某秋的父亲）生活，被告贾某秋的父亲去世后，原告贾某付随其女儿生活。被告贾某秋为了生计，常年外出工作，回家看望原告贾某付的时间较少，原告贾某付对此非常不满。

了解爷孙二人的真实矛盾后，承办法官首先从法律的角度对案件进行仔细分析，再从情理的角度进行深入阐述，通过情与法相结合，提出中肯的处理建议。最终，承办法官通过面对面、背靠背的调解方式，动之以情、晓之以理，促使原、被告双方的心结逐渐打开。被告贾某秋主动向原告贾某付道歉，并承诺会经常回家照看老人，承担起应有的责任，而原告贾某付也十分激动，感谢法官让二人重归于好。最终，原、被告达成调解协议，由被告贾某秋支付原告贾某付承包土地租金、征地补偿款20000元，耄耋老人与孙子相拥言和。

本案通过调解结案，既维护了原告的合法权益，又为原本矛盾重重的爷孙关系搭建了沟通交流的桥梁，最终成功化解了家庭矛盾，修复了家庭关系。

参与调解的村组干部纷纷表示，以前村委会或者邻里调解只是单纯的情理“撮合”，人民法院通过释法与情理相结合进行调解，让人心服口服。

编辑/孙政洁