好友欠钱不还 他愤而发帖称对方“老赖”“行骗”
浙江法制报 2021-04-20 08:31

昔日好友欠钱不还还多次欺骗自己,衢州男子陈某气愤地将对方的被执行信息“晒”在了当地论坛上,还配上了“老赖”“行骗”等词汇。除了引来一些点赞和评论,陈某也为此被好友蒋某告上了法院,要求停止侵权并赔偿损失。近日,龙游法院审结了这起名誉权纠纷案。

蒋某是江山人,几年前因开店管理经营不善,欠下诸多债务被法院强制执行,其中就包含了拖欠陈某的2万余元。因蒋某一直没有还款,还多次撒谎欺骗陈某,2020年12月,忍无可忍的陈某在当地论坛上发布“衢州江山‘老赖’欠钱,真的一点办法都没?还能拿到钱吗?他已被好几个人告到法院,现在还在衢州行骗。”等文字,并附上蒋某的执行案件相关信息,曝光蒋某。

蒋某知晓此事后,曾多次与陈某电话沟通,要求陈某撤回其在平台上发表的信息。但陈某拒不接受,认为蒋某多次欺骗他是事实。沟通无果,蒋某于是诉至法院。

蒋某认为,自己拖欠债务被法院执行是事实,但一直在努力与债务人沟通,积极履行还款义务,法院也已将他从失信被执行人名单中移除,他在法律上仅只是被执行人,并非陈某所称的“老赖”。陈某公开发表他的隐私及侮辱性的言论,损害了他的名誉,已严重影响了他的日常工作,要求陈某立即停止侵权行为,撤回在平台上发表的文字,并在平台上公开赔礼道歉,消除影响,赔偿精神损害抚慰金3万元。

法院经审理认为,蒋某的确曾被法院列为失信被执行人,至今仍被限制高消费,因此陈某发布信息中的债权债务不属捏造、歪曲。而文中“行骗”二字文义本身,对一般公众而言,理解应为民法意义上的失信行为,不应理解为诈骗犯罪,也不属于侮辱性言辞。陈某的言论虽有可能对原告产生负面影响,但不足以认定为侵犯名誉权,蒋某也未提供证据证明该言论损害的后果。

最终,法院判决驳回蒋某的诉讼请求。

编辑/白龙

相关阅读
公司欠钱不还 法人坐动车硬座升软卧违反限高令 面对拘留忙说:我替公司给钱
北京青年报客户端 2024-04-12
欠钱不还还要去三亚旅游 已到车站的他行程被法官叫停
北京青年报客户端 2024-03-12
欠债不还反而四处“潇洒” 与法官“躲猫猫”的老赖被捉住了
武汉晚报 2023-08-17
壹现场丨父亲欠钱不还成多年“老赖” 儿子为求职主动代偿
北京青年报客户端 2022-04-05
老赖不还钱玩“躲猫猫”,法院就拿他没招了吗?
现代快报 2022-03-22
壹现场|“老赖”公司欠债人去楼空 股东出资不到位难逃其咎
北京青年报客户端 2021-12-15
老赖“躲猫猫” 浏阳市法院强制扣车不手软
红网 2021-09-27
广东:列为“老赖”是什么体验?他熬不住了,主动联系阳江法官......
直播阳江 2021-09-27
最新评论