1月13日上午，山东省高级人民法院在淄博中级人民法院对张志超案进行再审宣判。入狱近15年的被告人张志超被宣告无罪，当庭释放。

红星新闻此前报道，2005年1月10日清晨，山东省临沭县第二中学一名女生在校突然失踪。一个月后，该女生的遗体在学校一男生厕所被发现。经临沭县公安局侦查，认定该校时年不满16岁的高一学生张志超强奸杀人。2006年3月，张志超以强奸罪被判无期徒刑。2011年，沉默6年的张志超在与母亲马玉萍的一次会见中突然开口喊冤，称自己遭到刑讯逼供，请求母亲为其找律师申诉。代理律师们调查发现，侦查机关未曾就尸检和警方认定的作案现场中的表皮细胞、毛发、指纹等进行提取和鉴定，该案还存在关键证据缺失、作案时间地点存疑、有利证据被隐匿、口供矛盾等诸多疑点。例如，张志超供述的受害人衣服颜色与实际颜色不一样等。随后，马玉萍开始四处奔走，走上了为儿子申诉的漫漫之路。该案自2017年11月16日被最高法决定再审后，经过6次延期。2019年12月5日，该案在山东淄博中院开庭。庭审过程中，检方提出疑罪从无，但法院未当庭宣判。

2020年1月13日，该案再审将进行宣判。

13日上午9时35分许，张志超在母亲和律师的陪同下，走出淄博中院，重获自由。

张志超代理律师李逊表示，张志超案能够在山东省平反，可以说冤案平反的法治进程又进了一步。

同时，该案也让李逊思考，一个未成年人，如果被列为一个侦查对象，面临刑事指控的情况下，应该如何保护自己？如何落实刑事诉讼法关于保护未成年人的相关规定？”

“我希望张志超的案件能走入中学生的法律教育课堂。”李逊表示，刑事诉讼法和其司法解释，以及未成年人保护法中规定，都已详尽保护了未成年人的相关权益。但如何把保护未成年人权益的相关规定落实到实际侦查、起诉、审判环节中去？还需各方面进一步努力。

李逊认为，社会上在呼吁降低刑事责任年龄的同时，相关部门一定要把落实未成年人刑事权益保护这一项机制建立起来。

“我认为法律是公正的，但是法律设置的所有监督机制，不能被人为在施行过程中进行篡改。”李逊说。

同时他指出，当年是否有刑讯逼供行为？法律赋予他追责的权利，但这一点要张志超将来自己向相关机关反映，由相关机关进行调查。

“程序正义才能保证实体正义。我希望相关司法机构工作人员能将来在程序正义这方面去多做工作，多做努力，才能保证实体正义的实现。”李逊这样认为。

关于申请国家赔偿，李逊表示，这也是非常困惑律师团队的一个问题。他说：“张志超在高一的时候被羁押，现在羁押了十多年，这是人生最好的一段时光，怎么用金钱去衡量？”

李逊呼吁，希望有一所大学或学习机构能够接纳张志超，让他重新回到学校学习，“这一点是多少金钱都弥补不了的。”

编辑/白龙