别让职场人为“群”所困
北京青年报客户端 2026-10-27 10:20

快捷及时、方便留痕、添加无上限——工作群已成为不少职场人沟通工作的主要方式。尤其在一些项目制和服务性岗位,一事一群、一客户一群、临时拉群,成了很多企业的默认做法。然而,无上限的工作群不仅带来了无止境的工作量,也导致了权责不明晰、注意力不集中、离线休息权难以保证等问题。

泛滥的工作群打破了工作与生活的边界:凡事都要拉群、各类消息轮番推送,对一个人的记忆力和精力挑战太大,长期在碎片化信息里周旋,身心始终处于紧绷状态,不少职场人直言这种被群消息裹挟的状态,实在难言轻松。

实际上,让职场人困在无数工作群里,也是对其离线休息权的侵害。尤其是,有的人即使是在休息日和法定节假日,也迫不得已盯着群里的消息,这类额外值守往往没有任何加班费。群聊泛滥还容易造成权责边界模糊,催生出大量的无效劳动。长此以往,额外任务不断叠加,实际工作量只增不减,职工被动承接各类杂活,工作压力持续加码,这对企业的运营管理效率也毫无益处可言。

企业不能借着线上办公的便利,无边界扩张工作量,默认职工应当随时在线待命。劳动者依法享有休息休假权,遇到突发、应急类工作事项,用人单位临时联系劳动者,具备现实合理性,但企业绝不能将这种例外情形演变成覆盖全员的常态化要求。企业应坚持依法用工,不能把“随时在线”当做劳动者必须履行的默示义务。

相关司法判例已经给企业用工敲响了警钟。目前已有不少生效判决,法院结合案件事实,判决用人单位向劳动者支付隐形加班对应的加班费,充分保障了劳动者的合法权益。这些判例传递出明确导向:休息休假权是劳动者的法定权利,临时应急的工作联系具备合理性,但不能以此为借口常态化要求职工随时在线,更不能因劳动者在非工作时间未及时回复消息,就随意作出处分、降薪等不合理处置。

企业要直面“群”泛滥背后的管理缺位本质,别把“拉群”当做填补人手缺口、稀释自身责任的工具。减少非必要群聊,厘清“谁跟进、谁闭环”的边界;为群设置生命周期,做到事毕即散;为非工作时间沟通立规矩:明确哪些属应急可联系、哪些须顺延至次日,约定响应时限,实质产生的劳动按规定计入加班。

劳动者自身也要学会主动维护合法权益。面对常态化的线上加班侵扰,可以主动与用人单位协商,明确线上工作的沟通边界规则,维护自身的休息权益。日常面对大量涌入的群消息,还可有意识地做好注意力管理,根据事情的轻重缓急分级处理,避免被碎片化信息牵着走。如果已经出现焦虑心态,更要及时做好心理调节,既不影响正常工作节奏,也不让自身的身心健康受到无端损耗。

此外,各级工会也应主动作为,引导企业建立完善规范的线上办公制度,监督破除不合理的“随时在线”潜规则,共同为劳动者守好法定的休息权防线。

办公工具的初衷是减负增效,绝不该成为给职场人不断加码的新枷锁。规范工作群管理,守住工作与休息的边界,厘清各岗位权责分工,平衡好企业经营需求与职工合法权益,才能让线上沟通回归工具本色,让职场人不再被无休止的群消息裹挟。

文/杨玉龙

编辑/汪浩舟

相关阅读
北青快评|“反内卷”休假让劳动更有温度
北京青年报客户端 2026-09-25
一种说法|职场数字监管不能变成脱缰野马
北京青年报客户端 2026-05-12
北青快评|让治理“隐形加班”从司法突破走向观念重塑
北京青年报客户端 2026-05-07
两会热议职场话题,前程无忧调研呈现“打工人心声”
北京青年报客户端 2024-03-08
揭开“隐形加班”的面纱 法官支招职场打工人举证追索加班费
北京青年报客户端 2024-03-06
“离线休息权”首次“上两会”,维护劳动者合法权益不容缓
北京青年报客户端 2024-03-06
Qnews|“离线休息权”被建议入法 已有多个相关案例
北京青年报客户端 2024-02-29
“线上加班”有加班费吗?法院判了
工人日报 2024-02-20
最新评论