凑单享满减优惠再退货,诚信成了最大的受害者
北京青年报客户端 2024-11-11 08:50

据报道,“双11”开售以来,知名服装品牌拉夫劳伦在淘宝的成交总额超过16亿元,但退货率达到了惊人的95%。这一现象缘于许多消费者为了获得跨店满减优惠,大量下单购买拉夫劳伦的商品,满减优惠到手后,又以“七天无理由退款”的方式,对已购的拉夫劳伦商品予以退货。对此,淘宝客服表示已注意到上述情况,而平台官方暂无具体的回应。

跨店满减优惠是近年来电商集中促销活动中常见的规则,今年有的平台将该规则的效应进一步放大,在“跨店满300减50”且上不封顶的基础上,对有关会员发放了“3000减240”“满7000减560”等大额满减优惠券。这一满减机制被部分消费者精准利用,像拉夫劳伦这类单价较高(一般在千元以上)的商品,很适合用来凑单以达到享受大额满减的条件,而被大量购买后又被大量退货,这类商品也就成了事实上的受害者。

跨店满减规则之下,平台赚足了集中促销的流量,也做大了交易额的数字,作为该规则的设计者,平台无疑是跨店满减规则最直接的受益者。部分消费者面对复杂的规则,在各种攻略的诱导下“薅羊毛”,劳神费力不说,也违背了自己内心的真诚。

任何交易都应当以诚信为先,电商集中促销也不例外。诚信交易的重要前提之一是规则的公平性,即规则设计应当科学合理,以支持、保障公平交易,兼顾交易各方的利益,避免因信息不对称、欺诈、强迫行为等导致畸轻畸重(一方或几方明显占便宜,另一方或几方明显吃亏)。从这个意义上说,由于规则不尽科学合理,跨店满减优惠催生了消费者凑单享优惠再退货的情况,诚信成了最大的受害者。

按照跨店满减规则,消费者在平台的多个商家购物,消费总额达到一定的数量,享受的优惠就能达到相应的级别。这自然会鼓励消费者选购更多商品,以享受到更多优惠。与此同时,“七天无理由退款”规定在电商大促期间可正常使用,作为电商大促活动的主要组织者,作为满减优惠规则的设计者,平台理当对消费者可能运用跨店满减规则和“七天无理由退款”规定进行凑单享优惠再退货操作,以及如此操作可能给被退货商家造成的损失有清晰的预判。然而,如果未采取措施防止出现大量凑单享满减再退货的情况,也未能避免给被退货商家造成损失,如果缺乏有效的预防管控,无异于对上述情况的默许。

消费者凑单享满减优惠再退货,虽然没有违反平台规则和法律法规的规定,但从本质上讲是一种不诚信消费行为,而这主要就是由平台的跨店满减规则引发的。除此之外,该规则还引发了一些商家的不诚信行为:有商家为了说服用户在自家下单,主动给用户支招,让用户凑单其他家商品再退货。这些商家明知被退货商家会因此遭受损失,仍然有意引导用户在其他商家进行凑单再退货操作,这不但是一种不诚信行为,严重的甚至可能构成不正当竞争。在这个环节上,诚信也成了不合理平台规则的受害者。

“妙言至径,大道至简”,平台大促期间推出优惠政策,其实用不着搞太复杂的规则设计,由商家直接给消费者打折(平台可按一定条件给商家补贴),就是最公平、最有效的优惠。某些不合理且有违诚信的规则,不但可能让消费者和商家遭受损失,还可能促使消费者和商家用脚投票,最终平台自身也会成为受害者。

文/傅凯仁

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
市场监管总局:外卖商家不得直播暴饮暴食,鼓励优化满减优惠机制
市说新语 2024-12-06
外卖“新规”征意见:规范满减、起送费等
中新经纬 2024-09-24
规范满减、起送费等机制 剑指餐饮浪费!外卖“新规”征求意见
央视新闻客户端 2024-09-24
暗含隐性限制条件,优惠券实为“侵权券”
北京青年报客户端 2024-09-04
滥用“七天无理由退货”规则 谁为不诚信买单?
法治日报 2024-07-16
滥用“七天无理由退货”规则,谁为不诚信买单?
法治日报 2024-07-16
中信银行携手淘宝天猫推出618满减优惠 助力用户畅享购物盛宴
北京青年报客户端 2024-06-12
半两财经 | 取消预售、AI加持、短剧带货…今年电商618促销玩出新花样
北京青年报客户端 2024-05-31
最新评论