半两财经 | 双11预售商品竟比直接购买还要贵 消费者质问:预售意义何在?
北京青年报客户端 2022-11-03 14:35

双11活动如火如荼进行中,11月1日,消费者李女士告诉北京青年报记者,自己前两天预订的Lululemon一款T恤,预售价220元,而31日晚正式开售后仅需200元,令自己无法接受。不少消费者也遇到类似情况,包括斯凯奇、优衣库、欧莱雅等品牌预售商品比直接买还要贵,他们纷纷表示感觉被欺骗了。不过,律师表示,商家并无宣传承诺“预售是最低价”,或者“预售价格低于正式开售”,那在法律上没有过错,对于商家的文字游戏,消费者终究难以追责。

不细看没发现 预售商品竟比直接买贵了几十元

消费者李女士表示,自己在10月24日天猫双十一活动一开始时,便加入“预售大军”,将喜欢的商品纷纷加入购物车并逐一支付定金,其中一件Lululemon的T恤,定金20元,尾款200元,总价为220元,李女士当即支付了定金。当时,每样商品在支付定金前,都会弹出“定金不退”的提示说明。李女士表示,自己这样做,正是认准了“预售”是双11活动最便宜的阶段,并且自己也是对平台和商家十分信任,所以才愿意提前这么久支付这份定金。

谁知,在11月1日,当她前去支付尾款时,才发现,自己之前花总价220元购买的这件Lululemon的衣服,现在加上店铺赠送的这张20元的无门槛优惠券,算下来竟只要200元直接购买。东西还没到手,就便宜了20元,李女士十分气愤,去找店铺理论,最终通过“价保”完成了差价退款。

“预售承诺的价格比双十一贵,我下了定金比直接买贵,交尾款的时候显示的还是原先的价格。感觉被店铺‘黑’了一把”,李女士表示,这个价格保护的政策,自己此前也不知道,还是在社交媒体平台上刷出来的,如果不是偶然了解到这个政策,那么这个钱就要不回来了。

预售价格竟高于双11直接购买? 消费者表示被双11套路玩弄

北青报记者发现,拥有类似经历的消费者并不在少数。有消费者表示,自己在天猫“优衣库官方旗舰店”买了一款男装羽绒服,预售定金80元,尾款750元,其中优惠券减掉了33.95元,自己实付款764.71元。谁知,双11商品一正式开售,商家又出一个满500减50的优惠券,这样算下来又比自己原先购买的便宜16.05元。另一位消费者同样在该店铺购买了一款女士羽绒服,定金40元,尾款299元,实付款339元,结果最终商品开售后店铺又上线30元优惠券,这件衣服仅309就可以购买了,差价30元。

在“Skechers运动旗舰店” “SKECHERS斯凯奇儿童旗舰店”内,大量消费者宣称在相信了卖家所说的“冰点价”后,也遇到了类似问题。一名消费者表示,自己在这里为了商家宣称的“冰点价”,凑够优惠条件,为三双鞋子支付了定金,分别为50元,最终支付尾款时,加上定金,总实付款为958元,而自己重新将三双鞋加入购物车,直接付款时,最终价格显示939元。“规则很乱,有很多优惠券,很多套路,什么满减、VIP折扣、消费券等等,我也搞不清到底是怎么算出来这个优惠价的,但下单结算的时候就可以看到价格便宜了。太恶心了,我都准备退掉了。”该消费者表示。

此外,包括欧莱雅等多个品牌的消费者也遇到了类似问题。

北青报记者看到,根据天猫数据,天猫双11预售首小时,3000多个品牌翻倍增长,不少品牌宣布相比去年成倍或数倍增长。而优衣库等品牌,更是历年来双11的“大赢家”,曾获得过天猫男女装服装品牌的第一、第二。Lululemon也是最近的网红品牌,粉丝数260万,仅李女士下单的这件T恤月销量就显示400+。因此,遇到这类情况的消费者实际上比看到的可能更多,其中一些消费者可能还未意识到自己已经被“割韭菜”了。

“我是在社交网站上看到别人说这个情况,才去看自己的订单,发现自己也有这情况的。然后我给周围同事说了,结果基本买了预售的每个人都有类似的情况!好多人还不知道呢,一般买预售的谁交完钱还返回去再看啊!?”李女士对北青报记者说。

律师称没承诺不违法 商家“文字游戏”难追责

北青报记者以用户的名义咨询相关店铺,一位客服表示,“价格波动,以最终实时显示售价为准”,还有的则在提交商品明细后表示,需要核实。但并未有客服对此表示歉意,或是教给消费者如何利用“价格保护”等功能,去维护自己的合法权益,真正要回差价。

那么,商家的这种双11预售价比直接购买更高的行为,是否涉嫌违法违规呢?北京市中闻律师事务所律师李斌对北青报记者表示,这种情况不属于违法的范畴,但是“如商家承诺保价,消费者可以主张适用保价规则退还20元,如商家不同意或未承诺保价,消费者可以向平台投诉”。因此,对于消费者来说,不能以预售价更高这一理由去直接投诉商家违法。

原来双11的价格不一定是最低的、预售价格也不一定是低于正式购买时的,知道了这一点,不少消费者都表示上了商家“文字游戏”的当。那么,商家在这个过程中是否涉嫌违规呢?上海汉盛律师事务所高级合伙人,法学博士李旻律师告诉北青报记者,“判断是否违规,要看店家在售卖这个商品的时候有没有保价的承诺,或者最低价格的承诺,如果有这类承诺的话,一般来讲是可以要求退差的;如果是没有承诺的话,因为商品的价格它是会有浮动的,那这个很难讲是违法行为。”

对于消费者,李律师也表示,“建议消费者在购买商品的时候,看清店铺的一些商品介绍有无保价或者最低价格的承诺,在不确定的情况下,可以跟客服多多联系。一旦发生问题了,消费者可以第一时间找到消保委或者其他的有关部门进行处理。另外,如果有保价,或者有客服进行过最低价格承诺的,及时留下相应的截图和证据,作为相应的维权依据。”

【版权声明】本文著作权(含信息网络传播权)归属北京青年报社所有,未经授权不得转载

文/北京青年报记者 温婧
编辑/田野

相关阅读
长三角“双11”消费维权舆情报告出炉 消费维权问题集中在优惠机制复杂等方面
北京青年报客户端 2024-11-25
双11消费调查|脱离平台交易、尾款上涨……消费者要避的坑不少
北京日报客户端 2024-11-11
加购的商品价格突然暴涨,消费者:购物节有被愚弄的感觉
法治日报 2024-11-10
加购的商品价格突然暴涨 消费者:购物节有被愚弄的感觉
法治日报 2024-11-09
解套“11·11”|预售未付尾款定金也不退?律师:商家提醒不到位需担责
澎湃新闻 2024-10-30
半两财经 | 取消预售、AI加持、短剧带货…今年电商618促销玩出新花样
北京青年报客户端 2024-05-31
“618”取消预售,买东西得靠抢吗?
中新经纬 2024-05-20
砍掉预售,618套路变少了?
中国新闻周刊 2024-05-16
最新评论