金庸剧永远在翻拍，但结果好像只能证明十几年前的版本才是最好的。

由于荣光执导，杨祐宁、文咏珊、白澍等主演的2021版《天龙八部》正在央视、腾讯视频等平台播出。播出刚满1/3，豆瓣评分已经“沦落”到了3.4分，比开播当日还少了0.1分。这个评分刷新了历代《天龙八部》最低分，比去年创下金庸剧“史上最低分”的《鹿鼎记》仅仅高出0.2分。

网友点评中，这部新版《天龙八部》几乎一无是处：选角不合适；叙事混乱；台词硬伤家父令尊分不清；灵感可能来自灶台的造型设计，锅盖帽子、水瓢帽子、饺子帽子，没有一顶奇特的帽子，武林人士都不好意思行走江湖了……

武侠剧向来是影视剧翻拍的富矿，金庸系列更是武侠剧的头部作品，但近年来的翻拍似乎频频翻车：2020年张一山版《鹿鼎记》遭遇差评；2018年丁冠森和薛昊婧主演的《新笑傲江湖》播出后几乎没有产生反响。

于是，有观点认为，在各种类型爽剧的包围下，武侠题材的热度似乎正在逐渐下降；也有观点认为，玄幻大IP剧和大女主剧的迅猛崛起等让武侠剧伤了元气。

是否真的如此？让我们盘点一下新《天龙八部》出了哪些“昏招”。

冒犯段誉的“段誉”

金庸剧，观众最在意地方，首先是演员与角色从形象到气质是否贴合。这却成为2021版《天龙八部》的最大槽点。被吐槽最多的是新人白澍出演的段誉——段誉是曾经金庸连都想成为的角色，但是这版《天龙八部》，段誉却沦为了笑柄。

有人评价，新版的段誉总是带着点弱不禁风，且女性化严重，少了些风流倜傥。最令人尴尬的是他在剧中一直说个不停，不像贵族公子，反而像是地主家的傻儿子，“在白澍的衬托下，之前演过段誉的林志颖都是当之无愧的演技派了”。段誉初见王语嫣疑似尿裤子的呈现方式，更冒犯了原著读者对于这个经典角色的认知。

颠覆虚竹的“虚竹”

虚竹的身上则体现了新《天龙八部》剧情的破绽。金庸在创作《天龙八部》时，采用的是王不见王式的手法，情节发展大概到1/5，才从段誉的视角来引出乔峰。虚竹与段、乔二人结拜兄弟时，虚竹并未遇见乔峰，只是从段誉口中了解了这位结义大哥的义薄云天。待到小说最高潮，少林寺英雄大会，乔峰被天下武林人士群起攻之时，虚竹挺身而出，原因很单纯，因为自己已经与乔峰隔空结为兄弟，即便他并不明白乔峰在做什么，也要为了这位大哥站在中原武林的对立面。这样的设计体现了虚竹的单纯和仗义。

但新版中，第一集，虚竹出场就遇到了乔峰，并目睹乔峰与慕容复的大战，也就是说这时的虚竹已经知道了乔峰的强大。这让虚竹日后隔空结拜和挺身而出的动机都显得不那么纯粹。

此外，原著中虚竹是三位主人公中最不喜欢武学的一人，只是因为机缘巧合，被人逼迫着练成了绝世武功。剧中的虚竹却在受众僧的讥讽时，自辩称“只要自己努力，一定会有进步的”，。下来，少林高僧出现，喝退了众僧，然后开始和虚竹交流起了乔峰的降龙十八掌……这种设计有颠覆原著人设的嫌疑。

珠玉在前的前浪

选角和剧情恰恰是十几年前那些为人称道的版本的优秀之处：1998年的《神雕侠侣》豆瓣评分高达9.1分，古天乐饰演的杨过，和李若彤饰演的小龙女，已经成为这两个角色的经典版本；1983年的《射雕英雄传》中，黄日华饰演的郭靖，翁美玲饰演的黄蓉，也成为很难超越的经典角色；1998年的《鹿鼎记》豆瓣评分8.9分，陈小春饰演的韦小宝至今仍然让观众念念不忘；1997年的《天龙八部》，豆瓣评分9分，黄日华、陈浩民、樊少皇三人的诠释至今仍被认为无法被超越。这些作品能成为经典，除了观众的怀旧滤镜，剧集对角色的高度还原、对角色魅力的深度挖掘，才是根本原因。

这些版本的剧情也不乏改编。徐克版的电影《东方不败》将《笑傲江湖》中隐于幕后的反派人物独立成篇，情节上只讲述攻打黑木崖的段落，但高度还原了原著中江湖尔虞吾诈、波诡云谲的氛围，从而大获成功——不但开启了上世纪90年代新武侠的序幕，更让言情女神林青霞成功转型为武侠巨星。

TVB1983版《射雕英雄传》剧情上也与原著出入很大：靖蓉初遇，原著中郭靖宴请黄蓉，赠送黄金、裘皮大衣和汗血宝马，83版中郭靖只给几锭银子；杨铁心、包惜弱的纠葛原著中三言两语带过，83版整整拖了七八集；杨康在梅超风主持下与穆念慈完婚更是83版的专属“彩蛋”……如果细究，83版的“射雕”几乎颠覆了原著的全部细节，但神奇的是，细节处处不像，却仍能在主线上与原著高度一致。加上出神入化的选角和表演，武侠剧已经迭代多次，当年这版棚内拍摄的“射雕”却仍被金庸迷奉若经典。

机会不多的后浪

如果跳出金庸剧，把视野放宽到所有的有文学作品前身的影视作品，它们的共同看点是什么？无非是在从文字到影视的重塑过程中，你保留了什么、改变了什么？改编影视剧挨骂或者被赞皆出于此。如果是被多次翻拍的经典改编剧，参照物不仅仅是原著还要加上历任的改编剧的历任“前浪”。“前浪”珠玉越多，后浪出头越难。

这可能也是2013年之后金庸改编剧普遍得分不高的原因。不过也有例外，比如2017年导演郭靖宇执导的《射雕英雄传》，豆瓣上，它的评分为8.0。它的成功也许说明，如果你选角符合原著，剧情不乱改，服化道和武打实诚些、用心些，那你拍出的金庸剧大体不会太差。

2017年版“射雕”和当下这版《天龙八部》其实也有很多相似之处：比如都启用了不少新人，都选用了大量实景拍摄，武打场面投入都足够大，但二者命运的截然不同也许说明——选角不是不能启用新人，关键要看新人表演行不行；剧情不是不能改编，关键要看能否自圆其说；服化道也不是不能标新立异，但要分清你是在引领时尚还是在搞土味挑战观众审美。

如果以上你都做得不太好……那你好好的一部金庸剧总不好意思用“全实景拍摄，让观众饱览祖国大好河山”来赚收视吧。

文/北京青年报记者 祖薇薇
编辑/贺梦禹