抖音“美妆一哥”骆王宇退网背后:赔偿1.5亿元,超头主播风光不再?
21世纪经济报道 2024-07-16 11:02

近日,因受“虚假宣传”风波影响,抖音美妆一哥骆王宇发布视频向所有购买了他推广的CSS油橄榄精华产品的消费者致歉,并承诺退款,累计金额达1.5亿元人民币。此前,该产品被曝未含“橄榄苦苷”和“羟基酪醇”等关键成分,引发舆论哗然,骆王宇账号也迅速掉粉超百万。

骆王宇的退网声明,看似是对此次“虚假宣传”风波的交代,实则也反映了超头主播在当前直播电商环境中的困境。“不会再产生新的超头(主播)了,那个阶段已经过去了。”某知名直播电商机构业务负责人在接受21世纪经济报道记者采访时感慨道,“无论是李佳琦还是薇娅,都是天时地利人和的结果,现在已经不再具备这样的条件了。”

近年来,随着直播电商的快速发展,超头主播们凭借庞大的粉丝基础和强大的带货能力,成为了品牌方和平台争相合作的对象。然而,这也使得他们面临着极高的关注度和舆论压力,稍有不慎就可能引发负面舆论,甚至影响到整个职业生涯。“压力太大了,在聚光灯下工作不是那么简单的。每天要说几个小时的话,有说错的地方是很正常的。”小姚此前在某知名MCN机构做主播,她表示,“做主播的作息也很窒息,在大促期间播十几个小时是常有的事,下播还要开复盘会,甚至是凌晨四五点睡,虽然可以到下午才上班,但整个人会感觉和外界的作息、生活都隔阂开了。”

面对如今越来越不好做的直播带货,有人参加综艺提高曝光度,有人选择转型换赛道,还有人玩起了“直播+短剧”模式……各个主播变着法儿地为直播引流,这是否意味着直播带货的“寒潮”真的来了?

超头主播的压力

面对这次虚假宣传风波,骆王宇先于3月2日向品牌方CSS发出了律师函,然后向市场监管部门举报了品牌涉嫌虚假宣传的行为。同时,他承诺若败诉,将由自己承担消费者的损失。然而,三个月过去了,品牌方并未给出满意的赔偿方案,骆王宇最终决定先行为消费者退款,累计需要赔偿1.5亿元人民币。

“消费者选择在主播直播间购物,或有价格等因素,但最起码都是基于对主播的信任,所以每当售后问题出现,消费者的第一反应也是找主播。”有业内人士分析道,“主播之所以能有流量去带货,去和品牌方谈价等,底气也是来自消费者的信任,所以出现类似售后事件不能完全从权责角度去看,也要考虑到消费者的情绪。”

对于超头主播们来说,直播带货虽然带来了巨大的经济收益,但也让他们陷入了“被捆绑”的境地。他们与平台、品牌方之间形成了紧密的合作关系,这种关系既带来了利益,也带来了束缚。一旦出现负面新闻或产品质量问题,他们不仅要面对消费者的质疑和谴责,还要承受来自平台和品牌方的压力。骆王宇的退网和赔款事件再次为直播电商行业敲响了警钟。

或也因此,不少超头主播开始寻求转型和突破,有的选择暂停直播带货去学习新技能,有的则转向其他领域寻求发展。

今年以来,包括李佳琦、辛巴、罗永浩等在内的多位超头主播,都因各种原因纷纷减少了直播带货的频次。

直播“遇冷”?

然而不论是赔款还是退网,都不意味陷入舆论风波的超头主播们就能万事大吉。在直播电商这个竞争激烈的行业中,信誉和口碑是主播们最宝贵的财富。一旦失去了消费者的信任和支持,即使暂时退网也难以挽回损失。飞瓜数据显示,今年618骆王宇直播间开播8次,仅3场销售额过百万,总销售额介于500万至750万元间,同比暴跌逾九成,与去年同期破亿的总销售额数据大相径庭。

与此同时,消费者行为也在悄然变化,理性消费观念逐渐占据上风。尼尔森《2023中国消费者洞察暨2024年展望》报告指出,43%的中国受访者表示将严格把控整体花费金额,理性消费观念得以延续。消费者小丽说:“感觉蹲直播间之类的很耗时间和精力,容易被主播带动情绪冲动下单,最后买回来不需要的东西,比如口红买了好多也没用过。”

随着直播带货市场的不断扩大,入局者越来越多,超头主播们所面临的压力也越来越大。于是,有人选择淡出转型,有人选择接综艺增加曝光,也有人选择创新内容带货形式……超头主播们需要不断寻找新的曝光点为公司的直播业务引流,从而带动销售额的增长。

在直播带货形式创新上最成功的案例之一莫过于董宇辉的“文化直播”。

当东方甄选开始脱下内容带货的“长衫”,另一边的谦寻正在探索内容新赛道。旗下蜜蜂惊喜社采用“直播+短剧”的模式,将直播专场的售卖机制与剧情相结合。同时,不少直播间推出了数字人主播,以丰富直播形式,提高带货效率。

“数字人虽应用广泛,但在直播电商中,其对白牌产品或新品牌的营销助力可能更为显著,通过多渠道铺设与直播时长增加促进销售。”遥望科技产品总监静韬认为,“然而,对于头部品牌而言,数字人的作用或许有限。头部品牌及用户更期望深入、生动、细致的产品介绍,这是简单的内容展示难以比拟的。”

不同的直播模式并没有对错之分。抖音平台交个朋友直播间相关负责人接受21世纪经济报道采访时表示,不同品牌商家可能会根据其品牌定位和目标受众的特点做出不同的选择。例如,注重品牌故事和文化价值传播的品牌可能更倾向于采用知识带货的方式,而那些更注重价格优势和即时销售的品牌可能会选择更直接的带货方式。

编辑/樊宏伟

相关阅读
专家认为带货产品出问题主播应承担更多责任
法治日报 2024-10-08
“三只羊网络”主账号复播,停播两日小杨哥掉粉近60万
​第一财经 2024-09-19
三只羊被立案调查!主播不讲诚信,月饼何来美味
北京日报客户端 2024-09-17
当好头部主播,离不开“诚信”二字
中国经济网 2024-09-15
北青快评 | 头部主播带货,要流量更要正能量
北京青年报客户端 2024-09-13
头部主播带货频“翻车”根源何在?专家:处罚太轻监管滞后致乱象难遏制
法治日报 2024-09-13
数据注水欺瞒商家、虚假宣传诱导顾客,网红带货何以“两头坑”
法治日报 2024-09-04
数据注水欺瞒商家 虚假宣传诱导顾客 网红带货何以信口开河“两头坑”
法治日报 2024-09-04
最新评论