车主投诉被续费弹窗,骚扰不是“小题大做”
北京青年报客户端 2024-05-27 07:40

沈阳车主李先生无论如何也没想到,自己的车机系统有一天能被厂家的续费推广给“霸屏”了。如果不在屏幕上手动关闭“续费提醒”这个弹窗的话,不仅倒车影像不好用,其他的界面也都无法显示。

“关不完”的弹窗广告令人深恶痛绝,而车机系统的“续费弹窗”骚扰同样烦不胜烦。服务到期后,车机联网服务的“续费提醒”弹窗如果只是在启动车辆时出现一下,或许还可以视作善意“提醒”,但不去手动关闭就会一直显示,这样的“霸屏”就近乎霸道行径了。

实际上,车机系统被“续费弹窗”骚扰的现象并不少见,虽然比较烦,但伸出手指就可以关闭,所以对此较真的车主并不多。李先生之所以难以容忍,与其特殊的驾驶习惯存在密切关联——他上车一般会先挂上倒车挡,如果没提前关闭“续费弹窗”,倒车影像也不会显示,影响了驾驶安全,好几次差点撞上后面停放的车辆。对此,也有网友认为李先生“小题大做”,认为只要李先生记得手动关闭或纠正一下驾驶习惯,“续费弹窗”也就不会造成啥影响了。

一码归一码。李先生的驾驶习惯或许值得商榷,但这并不意味着就可以掩盖“续费弹窗”霸屏本身违规的事实。专业人士表示,车主的情况属于汽车厂家通过操作系统向用户推送弹窗信息,应该遵守《互联网弹窗信息推送服务管理规定》,切实保障用户权益。

可是,李先生致电汽车厂家官方客服并说明情况后,客服表示该弹窗是厂家设计的,车主无法自行关闭。根据《互联网弹窗信息推送服务管理规定》第五条(六)规定,提供互联网弹窗信息服务的,应当以服务协议等明确告知用户弹窗信息推送服务的具体形式、内容频次、取消渠道等,不得以任何形式干扰或者影响用户关闭弹窗。如果李先生不能自行选择关闭服务,厂家也不能关闭,那么究竟是厂家在产品设计上存在缺陷,还是本来就想通过这种方式“变相强制”车主续费?倘若任由商家肆意而为,还会不会整出别的幺蛾子?

两年前,媒体曝光了一起车载导航突然冒出弹窗广告的咄咄怪事。车主发布的中控触摸屏图片显示,“弹窗广告几乎占据中控屏的一半面积,遮挡了车辆前方导航信息”。企业打广告当然无可厚非,但不能违背法规和公序良俗是基本前提。《广告法》明确规定,“任何单位或者个人未经当事人同意或者请求,不得向其住宅、交通工具等发送广告,也不得以电子信息方式向其发送广告”。未经车主允许,在车辆中控屏上随意投放广告,涉嫌侵权。这种把行车安全当儿戏的营销行径,一度引发了公愤。

车机系统的“续费弹窗”和车载导航弹窗广告,两者的表现形式和危害虽然存在差异,但本质如出一辙。作为有自主选择权利的消费者,车辆厂家这个无法关闭的续费弹窗设计,不仅骚扰车主,驾驶体验感非常不好,更影响到了他的行车安全,所以李先生的投诉绝非“小题大做”。

车主购车后是否要继续使用车机系统服务,要不要彻底关闭无用的弹窗提醒,消费者理应有选择的权利,对“续费弹窗”霸屏之类霸道行径不能惯着。希望更多的消费者一起来“较真”,积极维护自己的合法权益。

文/胡欣红

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
北青快评 | 用实打实的“一键关闭”保护用户免遭弹窗骚扰
北京青年报客户端 2023-03-26
广告缝里看内容 关闭按钮“躲猫猫” 这样的“弹窗”还要飞多久?
新华社 2023-03-17
半两财经|工信部:自动续费前5日以显著方式提醒用户 不得用弹窗等方式诱导用户
北京青年报客户端 2023-02-27
“霸屏”难关掉、摇摇就会“跑” 这样的“弹窗”还要飞多久?
新华社 2023-02-23
新规实施数日用户体验有改善 多个应用增设一键关闭弹窗广告
新华网 2022-10-06
防治弹窗广告,治标更要治本
光明日报客户端 2022-10-06
半两财经 | 互联网弹窗新规实施 多个应用增设“不再提醒”关闭键
北京青年报客户端 2022-10-04
对“霸屏广告”就是要“霸气执法”
北京青年报客户端 2022-09-29
最新评论