Qnews|司机运瓷砖后好意帮卸货被压死 法院:死者承担主要责任 货主担责5%
北京青年报客户端 2023-12-13 13:41

出于好意帮忙协助卸货,结果被货物压倒导致死亡,谁担责? 据江西高院12月12日晚消息,货运司机李某运送完瓷砖后,出于好意帮忙卸货,被倾倒的瓷砖压住胸口,经抢救无效死亡。李某家属起诉货主赵某要求赔偿,法院经审理认为此次事故李某承担主要责任,赵某未尽安全注意义务,应承担5%的赔偿责任。

2022年7月,赵某在某平台发布信息,称有一批瓷砖要从广东惠州运回石城县。李某看到该条信息后,主动与赵某商定运输货物事宜,由赵某支付运费。

货物到达目的后,赵某请求李某帮忙协助卸货,李某出于好意答应了赵某的请求,且不另算费用。李某在解开捆绑货物绳索时,被右侧货物倾倒压住胸口受伤,后经抢救无效死亡。死者李某家属因赔偿问题与赵某协商未果后,诉至法院。

石城县人民法院经审理认为,该案赵某和李某约定的运输费用并不包含货物装卸的报酬,且二人的聊天记录亦反映了,李某帮助赵某卸货是在赵某主动请求后,李某好意答应的无偿帮工。李某因好意帮助赵某卸货遭受的人身损害,应根据李某和赵某各自的过错承担相应的责任。

李某作为具备运输经验的司机,在帮忙卸货时对搭载货物的重量、摆放角度和固定程度估计不足,过于自信单人解开捆绑货物的绳索,导致车上货物发生倾倒,自己不慎被倒下的货物压伤而不治身亡;车上货物倾倒系造成此次事故的根本原因,李某自身应当承担此次事故的主要责任。

赵某作为接受无偿帮工的一方,主动邀请李某协助卸货,但未协调好自身雇请的搬运工与帮工人的工作衔接,未尽安全注意义务,存在一定过失。最终,法院依法判决赵某对李某死亡承担5%的赔偿责任。

法官表示,乐于助人是中华民族的传统美德,也是社会主义核心价值观的应有之义。本案争议的问题是:无偿提供劳务的帮工人在帮工时受伤,如何承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释(2020修正)》第五条规定:无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的,根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任;被帮工人明确拒绝帮工的,被帮工人不承担赔偿责任,但可以在收益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的,有权请求第三人承担责任,也有权请求被帮工人予以适当补偿。

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/倪家宁

相关阅读
无资质人员高处作业摔伤谁来担责?法院:定作人、承揽人、施工人各自承担责任
人民法院报 2024-08-24
义务帮人修水槽不慎受伤 谁赔偿? 法院判决:被帮工面馆老板赔偿12万元
武汉晚报 2024-08-02
同事搬货摔倒死亡 视而不见是否担责
法治日报 2024-07-21
路边停车遮挡视线 造成事故亦须担责
法治日报 2024-07-21
大树压断电线杆致人受伤 法院:伤者、大树所有人、电力公司需共同承担责任
人民法院报 2024-07-14
路边违法停车致儿童车祸死亡 车主是否要担责?法院:违停车主与肇事司机均担责
北京青年报客户端 2024-05-10
“好意同乘”出事故 赔偿责任谁来承担
法治日报 2024-04-14
村民明知司机饮酒仍乘车致不幸身亡 法院:死者也有过错 判司机担责六成
北京青年报客户端 2023-11-15
最新评论