媒体:由任性探险者“全额承担”救援费,释放强烈信号
工人日报 2023-08-24 08:02

据8月22日极目新闻报道,暑假期间,人们出游热情高涨,但因盲目跟风前往网红打卡地导致人员被困,甚至发生人身安全事故的情况层出不穷。近日,青海文旅厅发布公告称,严禁游客擅自进入无人区、未开放和未开发景区开展探险、旅游,各类人员和团体因私自探险、穿越自然保护区、无人区等被困,救援费用由相关人员和团队全额承担。

近年来,一些人因在毫无准备和预案的情况下,乱闯禁区、违规探险,或者在正规景区游玩时无视警告,非法穿越到未开发区域探险,频频遇险。相关救援给地方政府部门和民间救援团队带来巨大风险和成本,有的甚至造成了人身伤亡。比如,去年有人在北京因攀爬野长城被困,一民间救援队员在营救时遇难。如此现实语境下,青海上述公告明确任性探险者承担全部救援费用,释放出了一种强烈信号。

有人陷入危险境地后,政府部门当然有救助责任,问题是,这种因盲目探险而遇险的救援,难度往往很大,成本也很高。几年前便有媒体报道,在四川一知名景区,租用百姓的马一天最少要300元,救援人员的补贴淡季每人每天500元左右,旺季则要1000元以上;每次搜救平均派出30人,时间为2至3天。而除了经济成本,一些驴友未经许可或备案擅自进入禁区、无人区而遇险,救援人员也很难预判险情程度,同样面临着相当高的人身危险。

现代法治的一个重要原则是权责一致,无视规则和警告的违规者要对自己的行为承担相应的责任、付出相应的代价和成本,否则就可能形成负面示范,从而导致更多人任性妄为,不把自己的性命和救援人员的安危当回事,导致更多公共资源被无端浪费。

在权利与义务对等的法治社会,景区及相关部门对其管理范畴内的游客遇险情形,有救助义务。但任性者刻意突破红线等行为,往往会超出救援团队的能力。因而,应遵循自甘风险者自担损失原则,由冒险者承担相关救援费用。对此,旅游法明确规定,旅游者接受相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用。

当然,还需考虑另外的可能性,比如,如果有偿救援费用过高,一些遇险人员可能会等到迫不得已时才求救,由此很可能错过最佳救援时机,或者遇险人员明确拒绝有偿救援,转而寻求公安机关的帮助。此时,该如何在坚持生命第一的原则下协调收费与救援的关系,是必须思考的现实问题。

应该认识到,户外活动是享受生活,而不是“明知山有虎,偏向虎山行”。近年来,不少地方和景区都陆续公布了有偿救援的方案,也有不少景区在救援行动结束后向肇事者发起追偿的案例,这些都释放了倒逼任性游客约束自身行为、遵守相关法律和规定的强烈信号。当然,收费不是目的,还应平衡好各方关系。只要有人遇险,均应先行救援,事后再综合评判过错程度进而追偿。这种“两笔账分开算”的做法,是生命至上的要求,也是兼顾情与法的实践。

总之,希望更多人能够从相关案例和举措中凝聚敬畏自然、爱护生命、遵守规则的共识,主动减少和杜绝不负责任的冒险行为。(史洪举)

编辑/张丽

相关阅读
青海:严禁游客非法穿越无人区
新华社 2023-08-22
青海:严禁游客擅自进入无人区等地探险、旅游和穿越
青海文旅 2023-08-21
游客自陷风险,救援费用谁来出?专家解读遇险救援费用承担问题
法治日报 2023-06-28
北青快评 | 公益探险也不该擅闯法律“禁区”
北京青年报客户端 2022-05-15
丽江景区3月起将实施有偿救援,驴友们需为违规埋单
澎湃新闻 2022-02-16
驴友登封玉皇沟坠崖14小时后获救 有偿救援能拦住驴友任性冒险吗?
大河报 2022-01-04
北青快评|“驴友”擅闯保护区被罚是为任性买单
北京青年报客户端 2021-08-15
暑期旅游,时刻绷紧安全弦
人民日报 2021-08-03
最新评论