新华社北京2月9日电 美国资深调查记者西摩·赫什8日以知情人士为消息源，在一篇文章中详细指认，美国拜登政府策划炸毁俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”系列管道。

俄罗斯外交部发言人要求美方给个说法。白宫、中央情报局当天接连否认。

这张瑞典海岸警卫队2022年9月28日发布的航拍照片显示的是，“北溪-1”天然气管道仍在泄漏大量气体 新华社发

早有策划

赫什现年85岁，曾供职于《纽约时报》和《纽约人》周刊，所写调查新闻获奖无数，因报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀而获得1970年普利策奖，还于2004年曝光美军在伊拉克阿布格里卜监狱虐囚丑闻。

俄罗斯卫星通讯社8日援引赫什在“订阅堆栈”网站发表的文章报道，2022年6月中旬，借助北大西洋公约组织“波罗的海行动”年度演习掩护，美国海军潜水员在“北溪”管道上安放远程遥控炸弹。同年9月26日，由挪威海军飞机投下一枚声纳浮标，引爆炸药，炸断“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条。

赫什的这篇文章说，拜登在同其国安团队进行9个多月“高度机密的反复辩论”之后，决定破坏“北溪”管道。辩论的主要焦点并不在于是否实施破坏，而在于如何不留下指向美方的证据。

按照文章说法，拜登授权总统国家安全事务助理杰克·沙利文组建一个跨部门工作组，制定相关计划。沙利文2021年12月主持召开该工作组首次会议，讨论一旦俄罗斯对乌克兰发动军事行动，美方如何回应。

文章援引知情人士消息指出，工作组成员明白，沙利文想让他们制定一项破坏“北溪-1”和“北溪-2”管道的计划，并且沙利文是在转达总统拜登的意图。

这是2022年7月20日在华盛顿白宫拍摄的美国总统拜登 新华社发（沈霆 摄）

“战争行为”

赫什在文中写道，美国海军曾建议用潜艇直接攻击输气管道，空军讨论过投掷延迟引信炸弹的方案，中情局则强调行动必须隐蔽。

文章以知情人士为消息源说，正是中情局2022年年初提出炸毁“北溪”系列管道的办法。中情局工作组成员“与白宫没有直接联系”，而且他们都很想知道拜登是否确实想要实施这起破坏行动，直到中情局局长威廉·伯恩斯下令“动手”。

知情人士说，美国相关部门在讨论如何破坏“北溪”管道时，“所有相关人员都明白其中风险”。如果这起袭击追溯到美国身上，会被视为“战争行为”。

赫什8日向俄罗斯卫星社证实，这篇文章的确出自他笔下。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在社交媒体平台“电报”上说：“白宫现在必须就所有这些事实作出回应。”

白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森当天在一份声明中称，赫什这篇文章“完全虚假、纯属虚构”。中情局、国务院发言人也作同样表态。

“北溪-1”和“北溪-2”管道去年9月26日在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。德国、丹麦和瑞典调查后认为管道可能遭人为破坏，俄方指认西方国家制造破坏。俄罗斯总统普京说，这两起管道爆炸事件显然是恐怖袭击。

这是1月20日在美国首都华盛顿拍摄的白宫 新华社记者 刘杰 摄

“沉默之墙”

就赫什这篇文章，俄罗斯驻奥地利大使德米特里·柳宾斯基8日在社交媒体写道，西方国家就“北溪”事件调查集体闭口，是为掩护“人尽皆知”的破坏者。

他说，哪怕是在俄罗斯遭到‘自我引爆’这种荒唐指认的情况下，俄方专家都未能获准参与调查。“那么问题来了，西方这堵统一的‘沉默之墙’该作何解释？”

柳宾斯基提到，“北溪”事件在西方媒体和政客的议程上消失已久，西方试图让整件事“安静下来”，哪怕“这次破坏行动的发起者和实施者简直人尽皆知”。

扎哈罗娃和俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔·巴尔宾早前说，瑞典、丹麦迄今不愿意同俄方分享“北溪”事件调查进展或结果，令人生疑。

“北溪-1”于2012年开通，从俄罗斯维堡出发，经波罗的海直通德国，向欧洲多国输送俄产天然气，年输气量可达550亿立方米。“北溪-2”与“北溪-1”大致平行，设计容量相当，2021年完工后，因美国方面阻挠而迟迟无法投入运营。

这是2022年9月14日在德国卢布明拍摄的“北溪-1”天然气管道相关设施 新华社记者 任鹏飞 摄

俄罗斯去年2月24日对乌克兰发起特别军事行动前几天，德国政府中止“北溪-2”项目审批进程。西方随后对俄罗斯发起一系列经济制裁，欧盟决定逐步减少进口俄罗斯能源，转而购买更多美国生产、价格更高的液化天然气。俄方则减少对欧洲供气，“北溪-1”输气量去年6月中旬以后大幅减少，同年8月底因维修原因彻底暂停输气。

另据路透社报道，赫什近期一些报道在美国引发争议。其中一篇报道质疑奥巴马政府关于2011年派美军特种部队在巴基斯坦击毙“基地”组织创始人乌萨马·本·拉丹的说法。另一篇文章指认受美国支持的叙利亚反对派2013年8月在大马士革郊区制造沙林神经毒气袭击，致死数以百计平民。（胡若愚）

编辑/马晓晴