30万买人才资格,人才政策岂能成炒房工具
光明网 2022-08-16 10:16

近年来,浙江杭州出台了一系列重磅优惠政策吸引各类高层次人才。然而有人向媒体反映,杭州出现了一些所谓的“人才代办”中介,明知申请人不符合人才要求,但在收取30多万元“代办费”后,就可通过运作帮助其获得杭州E类人才资格,享受诸多人才政策红利。

在产业转型升级的背景下,为了招揽英才,不少地方都开出了丰厚的筹码,送户口、送“房票”、送补贴,杭州也不例外。然而,花费30多万元“代办费”,就可以运作一个E类人才资格,这让立足招揽英才的人才政策成了牟利的工具。

从报道来看,E类人才可以落户,有房补,还有优先购房摇号资格,一些购房者想通过人才认定的方式,绕过楼市调控的限制,在一些限购区域内获得摇号资格,这一需求便催生了专业的代办中介。代办的方式也不复杂——挂靠企业“高管”来认定E类人才。

“高管”当然不是真“高管”,也不用去企业就职,而是认定E类人才的一个敲门砖。提供“高管”挂靠名额的公司,负责全程运作的代办中介,不符合人才条件但是想认定人才资格的购房者,共同撑起了一条单价高达30万元的地下灰色产业链。

有需求就有市场。中介费之所以高达30万元左右,是因为在杭州楼市新房、二手房价格倒挂的背景下,拿到摇号资格买到新房,它的升值空间远超30万元。巨大的利益诱惑下,购房者、中介、挂靠公司自然敢于铤而走险,变相买卖E类人才资格。

原本当地想用优先购房摇号资格来吸引人才,现在人才认定却出现了漏洞,引进来的不是真“高管”,真“人才”,而是冲着楼市变现目标去的炒房客,这无疑扭曲了政策初衷,一方面挤占了真正的人才名额;另一方面,也破坏了摇号公平,有损楼市调控的成果。

招揽英才是为了地方长远发展,而不是给投机炒作大开方便之门,所以,对于这类有损公平正义的地下产业链,理应及时堵上漏洞,依法依规严厉打击。

以代办中介为例,买卖人才资格属于拿政策牟利,即便只是提供全程运作服务,这种代办服务也难言合规。所以职能部门有必要介入调查,查清楚是哪些中介在违规牟利。

另外,报道提到,这些中介往往通过一些社交、电商平台来招揽客户,那么涉及的互联网平台应该积极清理有关信息,切断其拉拢客源的渠道。至于一些公司兜售“高管”名额,也应该顺藤摸瓜查实到底。

除此以外还得看到,人才资格代办业务的出现,说到底还是说因为人才认定、楼市调控两方面存在漏洞环节。以人才资格认定为例,很多运作的“高管”在获得人才资格后,立马从相关企业高管名单上消失了,那么,针对这种情况,对人才担任“高管”的年限,是否应该有一些限制?比如增加卸任“高管”后的人才资格评估环节,这确实会增加人才认定的门槛,但同时也能够最大限度地提升“运作”成本,减少套利空间。

无论如何,地方的人才政策,不是任何人非法违规获利的工具。减少钻空子的空间,既要严厉打击类似的地下产业链,也要不断补漏,完善人才政策,不给伪人才可乘之机。

文/熊志

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
别让职称评审骗局干扰人才队伍建设
工人日报 2024-11-21
成都:符合条件的人才,可享受商品住房预留房源支持
红星新闻 2024-04-29
人才代办不能异化为“人才造假”
北京青年报客户端 2022-08-16
花30万元即可“买”到杭州E类人才?骗局还是灰色产业链?
浙江日报 2022-08-15
二手房量价齐跌,打新暴利受限,“炒房第二城”也凉了
第一财经 2021-08-27
北京加码住房限购政策堵“假离婚”炒房漏洞
证券日报 2021-08-07
一线楼市再降温:沪深围堵炒房,政策“补漏”升级
21世纪经济报道 2021-05-29
约谈“敲打”新政加码 能否有效保障“房住不炒”
经济参考报 2021-05-11
最新评论