7月13日晚间，*ST长方（300301）披露2022年第一次临时股东大会决议公告，在此次股东大会上，关于提请罢免王敏董事职务的议案和关于选举李迪初为公司董事的议案未获通过。

这两项议案的提出也是*ST长方内斗激化的表现。在此之前，*ST长方董事会免去了子公司康铭盛执行董事李迪初的职位，而李迪初作为康铭盛的原实控人以及*ST长方的第三大股东，同样不甘示弱，向*ST长方股东大会提请增加了上述两项临时提案。

*ST长方最新公告显示，公司日前已经完成了更变康铭盛法定代表人及执行董事、监事人员事宜，并完成了工商变更登记手续。有媒体报道，日前双方还在康铭盛总部就康铭盛控制权问题发生现场对峙。

对于这一事宜，*ST长方相关负责人向证券时报·e公司记者表示，公司作为持有康铭盛99.96%的股东，依法依规加强对康铭盛的管控是合法合规的，任何阻挠股东合法行使股东权利的行为都是违法的。因相关工作正在进行中，一切信息均以公告为准。此外，记者拨打康铭盛公开电话未接通。

逾9成中小股东反对罢免董事长

*ST长方公告显示，参加本次股东大会的股东及股东授权委托代表共193名，代表有表决权的股份数2.51亿股，占公司股份总数的31.8285%。

在中小股东出席情况上，除上市公司董事、监事、高级管理人员及单独或者合计持有公司5%以上股份的股东以外，参与本次股东大会的其他股东共计191人，代表公司股份3198.14万股，占公司有表决权股份总数的4.0477%

本次股东大会共审议3项议案，《关于补选第四届董事会独立董事的议案》获得97.8246%的同意票数通过，而前述两项议案则未获通过。

其中，《关于提请罢免王敏公司董事职务的议案》 获得4339.85万股同意，占比17.26%，2.08亿股反对，占比82.66%。在中小股东表决情况方面，144.90万股同意，占中小股东投票总数的4.53%；3031.72万股反对，占中小股东投票总数的94.80%。需要指出的是，王敏现任*ST长方董事长，同时也是*ST长方实际控制人。

而《关于选举李迪初为公司第四届董事会董事的议案》获得4271.17万股同意，占比16.98%，2.08亿股反对，占比82.88%。在中小股东表决情况方面，76.22万股同意，占中小股东投票总数的2.38%；3088.32万股反对，占中小股东投票总数的96.57%。

康铭盛法定代表人更变

在本次股东大会的前一天晚上，*ST长方还发布公告，宣布已完成控股子公司康铭盛工商变更登记事宜。

该公告显示，依据公司6月27日披露的董事会决议公告，6月27日，康铭盛全体股东作出股东决议，决定选举和更换康铭盛执行董事、法定代表人；决定委任和更换康铭盛监事；决定授权康铭盛新执行董事保管康铭盛公章、财务印鉴、银行UKEY、营业执照、财务账册、合同档案等资料。

公告称，近日公司依法依规就变更康铭盛法定代表人及执行董事、监事人员事宜完成了工商变更登记手续，并取得了深圳市市场监督管理局换发的康铭盛营业执照；同时，由于李迪初拒不办理移交康铭盛原公章等交接手续，公司亦依法依规完成了康铭盛公章变更手续。

经过本次更变，康铭盛的法定代表人、执行董事由李迪初更变为余小灵，公司监事由陈璟更变为衷政，公章编号由4403110996374更变为4403111658932。

证券时报·e公司记者通过企查查也注意到，康铭盛上述工商信息确已发生更变，更变时间为7月12日。

*ST长方还表示，公司已通过合法流程重新办理康铭盛营业执照并刻制公章、法人名章，现予以启用，李迪初拒不移交的康铭盛原营业执照、公章、法人名章作废，敬请康铭盛客户、供应商及利益相关方现周知。

发生现场对峙

表面上，*ST长方已经通过更变法定代表人等方式，取得了康铭盛的控制权，同时李迪初提请罢免王敏董事职位的提案也未获通过。但双方围绕康铭盛的控制权的一系列争斗仍未停歇。

有媒体报道，7月13日，*ST长方相关人员来到康铭盛总部所在地，就康铭盛的控制权问题，双方产生现场对峙。

对于这一事宜，*ST长方相关负责人表示，上市公司作为持有康铭盛99.96%的股东，依法依规加强对康铭盛的管控是合法合规的，任何阻挠股东合法行使股东权利的行为都是违法的。因相关工作正在进行中，一切信息均以公告为准。记者还拨打了康铭盛公开电话，但未接通。

在此之前，双方已经“隔空交战”数个回合。

在*ST长方董事会作出免去李迪初的康铭盛执行董事职务后，6月30日，李迪初以个人名义在康铭盛官方公众号上发布公开声明，表示*ST长方董事会免去其康铭盛执行董事的决议违法违规，不接受该决议。同时，康铭盛工会也发布公开函件，声援李迪初并要求*ST长方撤回更换康铭盛董事及监事的决议。

7月1日，*ST长方披露澄清公告，表示李迪初的公开声明严重失实，并表示免去李迪初的职位是因为其已不能履行职责维护公司利益，不再适合担任康铭盛执行董事职务。

7月3日，康铭盛发布致长方集团董事会、监事会、全体中小股东的公开信，指责王敏损害公司利益；同时还发布了康铭盛全体经销商的声明称，康铭盛全体经销商坚决支持以李迪初为首的康铭盛创始团队开展各项生产经营活动。

7月6日，*ST长方也在其官方公众号发文《十问李迪初》，指责李迪初将康铭盛出售给上市公司后仍霸占康铭盛拒不移交管控权，并指责李迪初方面在上市公司年报披露前突然抛出康铭盛1.68亿元销售返利未入账事项，进而成为导致上市公司被“*ST”的原因之一。

此后，*ST长方还分别在7月7日和7月8日分别发布《致长方集团全体客户、供应商的公开声明》以及《致李迪初的律师函》，一方面向客户、供应商承诺，公司收回子公司管理权不会影响长方集团对外合同的履约，公司生产经营活动均正常开展；另一方面则向李迪初致律师函，表示其相关声明损害长方集团及王敏名誉权，要求删除相关信息并公开道歉。

但康铭盛此后并没有再进一步的回应，相关声明也并未删除。记者注意到，康铭盛官方公众号最新一期的发文在7月12日，内容是2022年度康铭盛国内市场区域经销商年中会议顺利召开。该文章显示，2022年上半年，康铭盛整个华北和西南区域销售业绩实现了21.75%的同比增长，呈现稳中有升的态势。

文中还称：“2022年的上半年是康铭盛公司比较困惑、比较曲折的半年，又处于复杂多变的市场环境，面临着危机与挑战。但在李迪初董事长的领导下，在全体康铭盛员工和所有康铭盛经销商和供应商伙伴们的支持下，康铭盛2022年上半年业绩和生产都保持着稳定发展。”（李映泉）

编辑/田野