标称野生桑葚实为非野生 奈雪的茶发布虚假广告被罚1.58万元
北京青年报客户端 2022-06-14 12:30

6月14日,据上海市市场监管局消息,近日,上海奈雪餐饮管理有限公司因发布虚假广告被上海市普陀区市场监督管理局罚款约1.58万元。

上海市场监管局通报称,经查,上海奈雪餐饮管理有限公司主要从事餐饮管理和服务业务。2022年1月5日,上海奈雪餐饮管理有限公司于上海范围内的门店中上架果饮“霸气黑桑葚”。为了推广该果饮,上海奈雪餐饮管理有限公司于同日发布了“霸气黑桑葚”的广告,并在上海全市65家门店的电子显示屏和价目表上进行投放。

上海奈雪餐饮管理有限公司所发布的广告共含有三种模式,其一为上海奈雪餐饮管理有限公司在电子显示屏中投放的内容为“霸气黑桑葚 野生甜心 一口爆汁 满嘴清甜”的图文;其二为上海奈雪餐饮管理有限公司在价目表中制作的“霸气黑桑葚 野生甜心”图案;其三为上海奈雪餐饮管理有限公司随餐附赠的手拎袋,其上印制有“霸气黑桑葚 野生甜心”字样。上述涉案内容都在果饮“霸气黑桑葚”的广告中明确标示了“野生甜心”字样,用以表明该果饮中原料(桑葚)的来源。

经核实,上述广告设计和制作均由上海奈雪餐饮管理有限公司委托深圳市青华科技实业有限公司负责。上海奈雪餐饮管理有限公司通过上述三种渠道发布广告的广告费用共计5,280元,该笔广告费用共包含两部分费用:第一部分为电子显示屏和和价目表广告内容设计费3,500元。第二部分费用为手拎袋的印制费用为1,780元,涉案手拎袋共印制2万个。

经查,上海奈雪餐饮管理有限公司使用涉案饮品的原料来源于南京康源农业科技有限公司,为产地的农户养殖和采摘。即“霸气黑桑葚”所用桑葚并非野生产品。因此,上海奈雪餐饮管理有限公司的广告中所宣传内容和客观事实不符。

上海市普陀区市场监督管理局认为,上海奈雪餐饮管理有限公司在广告中发布虚假不实内容并造成消费者误解的行为违反了《中华人民共和国广告法》第二十八条第二款第(五)项“广告有下列情形之一的,为虚假广告:(五)以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形”的规定,构成了发布虚假广告的行为。上海市普陀区市场监督管理局责令当事人立即停止违法行为、消除影响,并决定处罚款人民币15840元。

文/北京青年报记者 张鑫
编辑/田野

相关阅读
欠税31万余元?奈雪回应:欠税信息系误传
​第一财经 2024-10-25
奈雪的茶再携非遗大师推出“大师龙井”
北京青年报客户端 2024-04-02
奈雪的茶宣布开放加盟 只开“大店”合伙人需要验资
北京青年报客户端 2023-07-20
乐乐茶因涉虚假宣传被行政罚款,去年底刚“卖身”奈雪的茶
​第一财经 2023-04-07
青蜂快讯丨彭心卸任深圳奈雪餐饮公司执行董事
北京青年报客户端 2023-02-21
斥资5.25亿元 奈雪的茶控股乐乐茶
北京青年报客户端 2022-12-05
变身“国潮风”,改招牌的奈雪的茶能否扭亏为盈
第一财经 2022-12-03
奈雪的茶天津某分公司违法被罚 经营超过保质期食品
中国经济网 2022-05-16
最新评论