1日，深交所向皖通科技下发关注函，要求说明变更控股股东及实际控制人的依据。

2月28日，皖通科技公告，经审慎判断，公司认定公司控股股东为西藏景源，实际控制人为西藏景源的实际控制人黄涛。

对此，深交所要求皖通科技补充披露如下事项：

1、请你公司根据相关规定，结合股东持股比例、董事会人选安排、股东大会表决情况、股东之间的一致行动协议或约定、表决权委托安排、董事会决策情况等，说明你公司认定西藏景源为控股股东、黄涛为实际控制人的依据。请律师核查并发表明确意见。

2、2021年9月10日，你公司在《关于对深圳证券交易所2021年半年报问询函回复的公告》中称，截至2021年8月31日，公司仍处于无控股股东、无实际控制人状态。请说明从2021年8月31日至本次公告披露日，你公司股东持股比例、董事会构成、股东之间的一致行动协议或约定等的变动情况，你公司实际控制人认定是否及时，依据是否充分。请律师核查并发表明确意见。

3、你公司应予说明的其他事项。

上述公告显示，截至2022年2月20日，公司第一大股东为西藏景源持有公司19.97%的股份，公司第二大股东为南方银谷持有公司8.44%的股份，且南方银谷自2021年5月开始不断减持公司股份。

早前报道显示，2020年以来，皖通科技一直深陷董事会控制权争夺的漩涡中，西藏景源与南方银谷势不两立。董事会和高管人员的频繁变动，给上市公司主营业务已带来重大负面影响。

在2020年8月21日，皖通科技发布公告称，2020年6月12日，公司原控股股东南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子于2018年12月12日签署的《表决权委托协议》到期终止。《表决权委托协议》到期后，公司任何一名股东均无法凭借其实际支配的股份单独对公司的股东大会决议产生重大影响，无法通过实际支配公司股份表决权决定公司董事会半数以上成员选任，任一股东实际支配的上市公司股份表决权都无法达到相关法律法规及《公司章程》对公司实际控制的要求，公司将处于无控股股东、无实际控制人的状态。

公告还称，本次控股股东及实际控制人变更完成后，公司控股股东由南方银谷变更为无控股股东，实际控制人由周发展变更为无实际控制人。

从时间上来看，在空缺近一年半后，皖通科技迎来“新主”。

经营业绩方面，2020年，皖通科技归属于上市公司股东的净利润为亏损1.95亿元。Wind数据显示，这是皖通科技上市后的年度首亏。

皖通科技披露的2021年度业绩预告显示，预计2021年，归属于上市公司股东的净利润为亏损6102.35万至11728.82万元。

企业官网显示，皖通科技成立于1999年5月12日，2010年1月6日于深交所挂牌上市。公司聚焦高速公路、港口航运、智慧城市、国防军工等智慧化全系场景服务，构建智慧大交通生态体系。

二级市场方面，截至3月1日收盘，皖通科技涨2.82%，报收于8.38元/股。

(中新经纬APP)

编辑/樊宏伟