北青快评 | 流浪汉4次偷食物充饥,不起诉彰显司法温度
北京青年报客户端 2022-03-01 16:00

男子张某没有工作,又丢了身份证和手机,流浪街头数月,4次偷菜场门口的豆制品充饥,客观上达到定罪量刑起点……2月28日,媒体从浙江玉环市检察院获悉,秉持“少捕慎诉慎押”和“良法善治”的理念,该院对犯罪嫌疑人张某作出不起诉决定。

我国《刑法》规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。根据相关司法解释,二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。也就是说,不管盗窃数额多少,只要认定为“多次盗窃”,即构成犯罪。

从媒体披露的案情看,张某的行为符合盗窃罪的构成要件和立案标准。虽然张某4次盗窃的豆制品总价值仅200元,但其盗窃行为属于“多次盗窃”,客观上已达到了定罪量刑起点,警方以涉嫌盗窃罪将其移送检察机关依法审查起诉,在法律上无可厚非。

但法律不是冰冷的条文,司法人员也不是冷漠的人。案情显示,盗窃时张某是流浪汉,因饥饿迫于生计而实施盗窃,盗窃的财物数量、价值较小,而且到案后如实供述罪行,愿接受处罚,认罪态度好。坦诚讲,如果对张某定罪量刑,不仅不符合社会朴素的价值观,恐怕也偏离了立法初衷。

据报道,张某因故失业后想另觅工作,不巧此时手机、身份证丢失,他不想让家人知道近况,在街头流浪,饥饿之下实施盗窃。其实,张某应向家人求助,或向有关部门、机构求助,哪怕是向路人求助,也不至于忍饥挨饿。一个人遇到困境不可怕,关键是要找到正确、合理的解决办法,而不是走上违法犯罪的道路。

检察机关不起诉张某,体现了宽严相济的刑事政策,也向社会传递了司法的人性温度。事实上,对张某的不起诉,并非法外施恩,而是坚持依法办案。根据《刑事诉讼法》中的“依法不追诉原则”,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,检察机关可以依法作出不起诉决定。

该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,这是公平正义的应有之义,也是司法该有的样子。当然,检察机关依法不起诉,并不意味着张某可以逃避所有处罚,无需为其盗窃行为付出代价。一般来说,对于不起诉案件,检察机关会建议公安机关依据相关法律法规作出行政处罚,比如行政拘留、罚款等。

宽严相济,让司法既有力度又有温度。在司法实践中,无论是“宽”的案例,还是“严”的案例,都不少见。比如,媒体报道的“六旬老人为保饭碗办假证”事件,检方也做出了不起诉决定;而在“男子三次偷韭菜获利8元钱”事件中,检察院给出了有期徒刑六个月至一年的量刑建议,最终该男子被判半年。

文/车横

图源/新华社

编辑/王涵

相关阅读
用好民事支持起诉维护群众合法权益
法治日报 2024-09-11
山西省检察机关公布6起未成年人综合司法保护典型案例
央视新闻客户端 2024-06-01
北青快评 | 诉源治理有声有色,司法服务有力有为
北京青年报客户端 2024-03-09
北青快评 | 以精准司法筑牢医保骗保法治“防火墙”
北京青年报客户端 2024-03-02
最高检:强化未成年人综合保护 2023年司法救助未成年人近2万人
央视新闻 2024-03-01
去年前11个月检察机关起诉刑事犯罪150.2万人
法治日报 2024-01-15
1至9月,全国检察机关共立案侦查司法工作人员相关职务犯罪1576人
北京青年报客户端 2023-10-25
上半年全国检察机关起诉各类犯罪嫌疑人七十余万人
法制日报 2023-07-20
最新评论